请问击球感是boll alc硬还是vis要硬
请问击球感是bollalc硬还是vis要硬 2011-4-10【最佳答案】VIS的整体厚度和选材硬度都要硬于ALC(VIS5.9mm,ALC5.7mm),波尔ALC是突出近台速度和小动作效率的底板,相比VIS更透露,在小力量时更容易打出底板的整体形变,也比VIS的小球显的更细腻,但要求使用者收小臂的速度快,不然弧线容易压不住而造成失误,借力时加转很好,很小的动作即可拉出较强的旋转。
VIS大致性能接近BOLL,但属于全面型,在力量上优于ALC,不过也需要使用者自身发力高于ALC,不发力球不冲,脱板不像ALC那样快,小力量不如ALC通透,但防守上旋球的弧线稳定,由于击球形变小,也有不少朋友用来打快攻,也反映了VIS的全面性,只是其不像BOLLALC在小动作上的速度优势那么明显。
2011-4-18
想买一块横板银河红芳碳V2和波尔VIS梅兹in-alc对比,攻球弧圈手感方面。谢谢大家了!还有红芳碳V2反手的配胶。想着反手拔了裤打或金X1,大家推荐下。外套价200下的。反手靠近马龙打法。哈哈。
2011-5-14
【最佳答案】
横拍我打过波尔,VIS,梅兹,in-alc等,VIS,in-alc脱板较快,弧线较直。
波尔,梅兹,较软,弧线较高,我说的是老波尔,新波尔ZLC很硬弧线更直,球速很快。
2011-5-23
【其他答案】
银河的加碳底板受力比较均匀,银河可能好些吧
2011-5-16
波尔的好。银河的拍不好,打的有点怪怪的,选波尔的。听我的没错。
2011-5-22
乒乓球底板,张怡宁zlc与水谷隼zlc和波尔alc哪个好问题补充:我多在中近台,正手主要拉弧圈,弹击。反手以快拨,快带,拧,拉弧圈。我的对手打下旋球,我常拉下旋。正手的力量比较大,反手力量一般。最好再推荐胶皮,100元以下。
请介绍一下各款底板的特点,缺点与优势,并且比较一下各款底板。谢谢。
2012-4-7
【最佳答案】
蝴蝶水谷隼ZLC:
打法:进攻
速度:较快
打球感:软
层数:5+2
蝴蝶水谷隼ZLC这款底板弧圈攻击型打法为主,
它的板层结构和蝴蝶王VIS略有相似,
蝴蝶王VIS面材使用的是KOTO,
面材koto很脆的木头,速度很快,
水谷隼面材使用是淋巴,
吃球更深,手感更扎实,这个也是它的一个亮点。
在技术上使用目前最先进的ZLC纤维技术,
让底板在增加了底劲和强度的同时更加轻量,
ZLC的纤维技术也使水谷隼的借力非常棒,
在退台拉球时尤其稳健,
总体水谷隼是一支防守好于进攻的均衡性底板。
波尔ALC:
高弹性和独特的打球感,并且搭载了了Arylate.Carbon.使其拥有极高的人气,具有锐利攻击力,
和稳定的控制性能,是一款攻守兼备的球拍。
蝴蝶公司编号:直板:22920横板:35861
材质:五木两碳
厚度:5.
7MM
重量:88-92克(以实际底板重量为准)
速度:较快
打球感:软
这是一款攻守兼备的底板
高弹性和独特的打球感,并且搭载了了Arylate.
Carbon
具有锐利攻击力,和稳定的控制性能,
是一款攻守兼备的球拍,
使其拥有极高的人气。
波尔之剑ALC(BOLLALC)--波尔芳碳再升级
波尔之剑ALC是无机时代波尔芳碳底板的升级产品。
这款为波尔量身打造的底板换上了令人惊艳的“外衣”,
整个外观尤其颜图案和手柄设计较波尔芳碳有着巨大的变化,
整体气质高贵冷艳,令人眼触心动。
除了外观的颠覆之外,波尔之剑ALC较比尔芳碳再结构和性能上究竟有多少不同呢?
波尔之剑ALC沿用了于波尔芳碳相同的结构,
这是因为“寇头+芳碳+阿尤斯+桐木大芯+阿尤斯+芳基碳素+寇头”
仍然是这一时期芳碳底板相对稳定的合理搭配。
但是在击球手感上,
波尔之剑ALC和波尔芳碳有着明显的不同,
为什么结构不同会造成手感上的差异呢?
原因就是出在波尔之剑ALC的力材层--芳基碳层。
在无机时代,击球无论是再速度、力量上还是旋转上都有明显的下降,
为了同时满足增加速度力量和旋转的要求,
就必须让球板产生“弹簧效应”。
常识告诉我们,当弹簧被压缩到一定程度时,所反馈的力量是巨大的。
而让这种反馈的力量增强,除了要求给弹簧更大的压力之外,弹簧本身的系数也要较高,
也就是更硬,更有韧性度,芳基碳素就是这个“弹簧”
要让芳基碳素层的硬度和韧性提高,
增加它对力的反馈能力,
反应在制版工艺上就是提高了芳基碳素层的纤维编织密度。
当然,这对于使用者的发力也提出了一定的要求,
需要将芳基碳素层打透才能发挥波尔之剑的最大威力。
而一旦打透芳碳层,你就能感觉到有股强大的力量喷涌而出。
因为制造弧圈球不是直接的垂直的击打。
而是拍面倾斜柄摩擦,
所以在提升力量的同时旋转也同时加强了,
一定程度满足了无机时代球速和旋转的需求。
很多业余爱好者在使用这款底板的普遍反应手感比波尔芳碳明显硬一些,
没有波尔芳碳的脆爽,
这就是芳基碳素密度提高了,
要求使用者发力打透芳基碳素层才能获得更大的力量反馈。张怡宁ZLC:
类型:进攻型
速度:较快
击球感:软
层数:5层合板(5木+2层碳)
板面:标准
使用“内层纤维”设计的ZLC
女王的权杖--张怡宁的蝴蝶innerforcezlc
新设计的“内层纤维”球拍,有了抓住球的新感觉。
速度、旋转、控制等综合性能都有了很大的提高,具备了能攻能守的巨大威力和全面的稳定性
有咬球感清晰,出球感明确,弧线低伸安全等特点,
而且弥补纯木底板退台需要自身给力过大的缺点,
在退台时它高科技的特点就光芒显露
内置纤维就像F1发动......
2012-4-8荐
乒乓球底板:选择
乒乓球底板:介绍【其他答案】
用1000元的底板居然配100元以下的套胶?简直不可思议!ALC比ZLC形变小,速度快,适合中近台,ZLC形变较大,弧圈的弧线更低。ZLC和ALC属于新工艺的聚龙+碳层和芳烃+碳层工艺,正手不建议上国套。
用ALC或ZLC的话建议正手配弹性好的外套,比如说蝴蝶的BRYCESpeed或者T05,Xiom的Omega系列也可以。反手可以上蝴蝶SRIVER系列或者多尼克的JO系列。
2012-4-11
蝴蝶张继科好用正手力量大出球快正手蝴蝶05反手F1我现在就是这样配的
热心网友 2012-4-8
VIS蝴蝶王正手配胶您好,刚刚拜读了您对于vis,水谷隼和波尔alc的对比,感觉您分析的特别到位,我最近遇到了一个问题,希望您不吝赐教。我的VIS蝴蝶王配的的银V和F1,F1放在反手弹击很爽,但就是很难挂起来球,所以就把弧圈能力更好的银V放反手了~现在正手又没有合适的套胶了,我正手以弧圈为主,用的银V很顺手,不过总不能两面都银V缺乏变化,预算300吧,蝴蝶T系太贵就算了,比较看好的是骄猛的碳素海绵,听说SIGMA好像不错,不知您有没有打过,或者有没有什么更好的推荐~希望得到您的解答~谢谢了~
2012-9-4
【最佳答案】
F1的面胶脆硬,海绵软吃球深且出球快,所以F1的击打性能很优秀,尤其是放在横板反手用来弹击,受到很多人的青眯.
但由于F1的面胶摩擦系数低,所以旋转很差.如果楼主喜欢银V的话,正反手两面银V其实也可以的,两面反胶的打法没有说有没有变化,因为你用的不是两面不同性能的胶皮(例如正胶,生胶,长胶这些不同性能的胶皮),两面反胶打法的话,就算两面胶皮不同,变化也不大,最多就是一面手感好一点,顺手一点,或者一面比较转一些,另一面没那么转.
欧洲很多选手都是两面相同胶皮的,例如格林卡,施拉格,波尔,梅兹(现在不是),普里莫拉茨,包括我自己也是两面相同胶皮(两面TENERGY05).
两面胶皮相同其实也有好处,例如正反手两面重量都平均,都一样(当然,有些品牌的品控不好,同一款,同硬度,同厚度的套胶有时也会出现有些套胶轻一点,有些会重一些的情况,但是不会差太多,总体来说都是比较平均的),然后正反手击球不会受太大限制,例如我们国人一般都喜欢正手国产粘性套胶,反手外套,一般来说正手会比反手重,这种感觉在正手击球的时候不会怎样明显,因为正手击球时,重的一面在前面,而你发力是往前的,所以不会感觉到一边重一边轻的感觉,但是当你打反手的时候,两边重量不平均,不平衡的感觉就来了,因为这时,因为这时你是反手往前击球,正手的那一面是在后面对着自己身体的,用反手去击球,这时就会明显感觉到反手发力有点不顺手,重量往后坠的感觉了(台内球挑打也会感受到这种情况),两面胶皮相同的话,第一个可以两面性能平均,第二是重心平均,第三就是两面重量也平衡.
第二个重心平均是什么意思呢?例如你在台内球挑打,这种感觉是最明显的,就是正手的时候,因为重量在前,所以发力去击球的时候会感觉力量很集中的感觉,但是到了反手挑打,重量就往后坠了,由于台内球挑打讲求手腕的爆发力还有小臂的小动作配合,所以这种感觉会更加明显.
我们中国都是注重以正手攻球为主,反手以过渡球为主,所以正手的胶皮都是很猛的,例如我们国人众所周知的狂飙系列套胶.当然了,这种支撑力强,攻击力强的国产粘性套胶同时出现的问题就是重量会比较重.但我们一般来说注重正手为主,所以不得不用,而且我们正手的攻球方式是偏向于摩擦的拉攻方式,所以国产粘性套胶会更适合我们国人.
然欧洲人打球则是注重两面均衡,出手的力量大,都是采用拉打,打磨结合的方式去攻球,所以他们更喜欢涩性套胶的那种击打性能还有上旋球相持性能.楼主喜欢银V,觉得好用的话也不妨可以两面银V啊,没什么不妥的,主要就是银V的重量比较重,如果两面银V的话整支球拍可能就会有点重了.
对了,楼主喜欢F1的弹击性能,但是有需要结合摩擦性能和旋转性能的话,推荐现在多尼克新出的X1套胶,是一款非常优秀的专为反手定位的套胶,旋转好,控制好,速度力量也好,起下旋球容易,而且重量也很轻,和F1差不多(应该比F1更轻一点点).
同时也有着不错的弹击性能(不过当然了,弹击性能肯定是会减弱一点的,毕竟有得必有失,每一款套胶总不可能是完美的).
或者试试YASAKA的RAKZA7SOFT(威力7软型),也是旋转,控制和咬球非常优秀的一款套胶,当然了,这款套胶的弹击一般,因为YASAKA的套胶都是注重旋转控制为主,面胶韧而不像F1的那种脆,脆硬的面胶加上弹性大的海绵,这种套胶一般来说适合击打(例如F1和金.
.....
2012-9-5
【推荐答案】
F1摩擦是差点,弹击比较爽
VIS作为芳碳混编底板,虽然不是很硬,但是正手还是不适合配太硬的胶皮,要软点的套胶会比较好打
如果喜欢狂飙系列,可以考虑39度的省狂(最好能刷胶水,不刷也可以打)
再就是国狂39或者尼塔库狂飙PRO
外套的话可以考虑蝴蝶sriver(max厚度),或者多尼克铂金JO
2012-9-5
底板水谷隼,蝴蝶王,波尔alc。拉弧圈哪个好,并说说性能,且比较一下问题补充:我正手主要拉弧圈,弹击。反手以快拨,快带,拉弧圈。我的对手打下旋球,我常拉下旋..。请再说说胶皮。我还比较崇尚速度.听说水谷隼还分系列,请介绍一下,谢谢。
2012-3-2
【最佳答案】
个人认为这三款都不怎么样,先说说蝴蝶王,这款板子的特点是均衡没有无显的缺点,但是板子相比梅兹芳碳和波尔精神死硬感明显,更比不上水谷隼,正手冲下旋很难,常常是要靠反手拧半出台球,而且天花板效应很明显,发大力和发中等力的时候球质没有太明显的变化(波尔精神,RUITS,伊卡斯铝碳,波尔ZLC都是发大力能打出很暴力的球).
波尔ALC个人用过,感觉就是相持反而不及老波尔,但是近台的攻击力明显加强了,另外攻拉的时候手感也更怪了,这个就不是用力量能解决的,水谷隼片面强调手感,反手的攻击力相当一般.
个人推荐的是波尔精神,尼塔库RUITS,挺拔弗雷塔斯,优拉的利爪也是很好的,前两款攻防均衡,而且冲下旋极暴,后两款偏软但是整体更全面.
2012-3-5
【推荐答案】
波尔alc拉弧圈比较好,他的弹性是OFF级别的;
蝴蝶王属于硬板,适合撞击球。水谷隼没用过,不知道。
2012-3-2荐
水谷隼:底板
蝴蝶王:底板【其他答案】
水谷隼正好是两者中间,比较中性,波尔控制好点,旋转强,蝴蝶王速度快,横拍的话不推荐蝴蝶王
2012-3-2
当然是蝴蝶王好啦,不过本人觉得蝴蝶(小巴)FX更好些
热心网友 2012-3-2
请问楼上的,你到底会不会打球??会不会试球拍?还有的就是到底你有没有认真用过这三款底板?你简直就是在胡扯,还被推荐为满意回答,我真是服了.
首先解答楼主的提问,楼主列举的三款球拍,拉弧圈的性能同样也很优秀,但是三款底板拉弧圈的方向性却各有所长,各有所差.
另外,水谷隼没有分系列,水谷隼就是水谷隼,楼主可能听别人胡说多了,以为另一款底板AMULTART也是水谷隼的一个系列,其实不是,这两款底板看上去是很像,但性能大大不同,水谷隼柔和而AMULTART暴力.
通常我们所说的蝴蝶王是直板,横板叫做VISCARIA,蝴蝶王的原名叫TAKSIM,我看楼主的打法应该也是横板了,所以你说的是VISCARIA,要搞清楚了,蝴蝶王还有VISCARIA是两款不同的底板,一个是横板一个是直板,而且横板厚度是5.
7mm,而直板的厚度却达到7mm.横板VISCARIA下面简称VIS.VIS的性能非常均衡全面,几乎没什么缺点,但优点也不突出.这底板的特点是手感软而且弹性较大,而不是像楼上说的死硬感明显.
VIS要是死硬感明显的话,请问为什么还有那么多人去追捧它,去崇拜它呢?而且VIS那么有名,就是因为它的均衡性能还有非常舒服柔和的手感,使得这块底板很容易适应上手,击球的感觉也非常好,所以直板蝴蝶王还有横板的VIS被我们中国人当成了众所周知的神板.
水谷隼这块底板使用的是ZLC超级碳混编纤维,和VIS还有波尔ALC的芳基混合碳素纤维截然不同.水谷隼这块底板最明显的一个特点就是很软,表面有点脆,稍微发力打透之后就非常软.咬球,控制都非常精准,唯一的不足就是正手会觉得太软了.
楼主看过水谷隼那种退台借力控球的打法么?这底板就是这个特性,控球好,咬球也非常好,唯一不足的就是太软蛋了.所以我们看水谷隼打球,为什么打出来的球都没有什么威力,原因就是,第一,他打球时夹着手臂,所以发不出力,第二就是他的底板很软,所以打出来的球就更加没有什么威力了.
水谷隼是一块控制咬球非常好的底板,唯一不足就是太软蛋,这个感觉尤其是在正手需要发大力的时候就更加明显,更能够体现出来.波尔ALC我现在在用,怎么说呢,这也是一款非常均衡的底板,但波尔的均衡和VIS的均衡不同,VIS体现在性能全面的均衡,但是波尔ALC体现在控制,旋转还有制造弧线方面更加均衡.
另外楼上说的,波尔ALC比波尔精神的近台攻击力加强了,是对的,其他的大部分都是扯蛋.波尔ALC是一款专为无机时代而改进的底板,比起波尔精神,只是一款改进的底板,波尔ALC是波尔精神的改进版,那么波尔ALC改进了什么呢?就是面材更加硬,芳碳纤维之中的碳纤维比例也更加多,所以更需要使用者发更多的力量和更好的发力去打透面层,打透底板,威力才会更加强.
打透面材之后,因为碳纤维比例增加了,所以力量速度会更加快,而且因为你本身就已经要发更多的力量去打这块底板,所以出来的球质还有速度就自然比老款波尔精神更加强了.波尔精神相比波尔ALC更加容易打透面材直达纤维层和大芯层,但要是波尔ALC也打透面层直达纤维层还有大芯的话,达到整体形变效果之后,波尔ALC的威力就超过波尔精神了.
所以为什么中国人更适合用波尔精神,就是因为波尔精神比波尔ALC的发力要求相对要低,更容易打透,比较适合中国人力量小,在中等力量或者中等大力量就能比较容易透板的发力方式.波尔ALC由于面层......
2012-7-7
