王保存少将谈新军事变革对我解决台湾问题的影响
6月14日,我校邀请军事科学院外军部主任王保存作“世界新军事变革及其对我解决台湾问题的影响”的专题报告。王保存从新军事变革发生发展的六大动因、新军事变革的五大内容、新军事变革的两大突出战争空间、新军事变革导致的两大最终结果和新军事变革对我解决台湾问题的影响等六个方面阐述了当代世界军事的形势变化和发展趋向以及解决台湾问题的思考。
王保存指出,新军事变革是以人类技术社会(时代)形态由工业社会(时代)向信息社会(时代)转型为根本动因,以高技术特别是信息技术的飞速发展为直接动力,以信息为“基因”,以提高信息能力为根本目标,以“系统集成”为主要手段,把工业时代的机械化军事形态改造成信息时代的信息化军事形态的过程。
人类文明由工业社会向信息社会的转型、高技术特别是信息技术的飞速发展、各国安全战略的内在要求,以及长期相对和平稳定的国际环境的出现、高技术局部战争的推动作用和美国军队的示范效应等外部因素影响,是新军事变革发生发展的主要动因。
推进军事技术革命、发展信息化武器装备体系、创新军事理论、实施新型军事人才队伍建设和逐步建立信息化军队的组织体制是新军事变革的主要内容。航天空间和信息空间既是新军事变革中各国争夺的战略制高点,又是决定未来信息化战争胜负的主要作战领域。新军事变革导致的最终结果是信息化军队和信息化战争。信息化军队的问世又标志着新军事变革的完成。
关于新军事变革对我解决台湾问题的影响,王保存认为,台湾问题之所以最重大,是因其关系到民族的命运、党的存亡、国家的兴衰,具体表现在“三个系于”,即台湾问题解决的好坏,特别是武力解决的成败,系于中国共产党的执政地位是否能继续下去,系于我国社会主义制度的延续或终止,系于我国20多年来改革开放成果的得失。
台湾问题的难点特别是武力解决的难点是因为:“台湾问题实质上是美国问题”,美国不仅不愿看到中国的崛起,而且对我国占有军事技术“时代差”优势。
当前,我国既面临经济建设与发展的大好战略机遇期,又遇到了关系民族兴衰存亡的“战略危险期”。我们要用整个中华民族的大智慧、大谋略、大思路解决好台湾问题。在“求统”“止独”中,降低目标,由重点“求统”变为重点“止独”;多做友好联络工作,多做实事,多为台湾各阶层民众谋利益;少打压,不恐吓;积极发展国力军力,加紧进行“反台独”军事斗争准备,使我完全具备武力统一的能力;在适当时候,宣布放弃“不首先使用核武器”的承诺,慑止美国实质性军事干预;加强对美国国会、媒体和智库的工作。
王保存深入浅出、富有激情的演讲,使学员们对当代世界军事变革有了清晰、准确的认识,进一步明确了解决台湾问题的战略思路。副校长王群主持报告会,进修一班、培训二班学员参加报告会。
来源:中共北京市委党校《校院信息》 2006年第9期(总第91期)
王保存 构筑信息疆域
见到王保存少将的时候,正是春节后北京突然降温的一天,从瑟瑟的寒风中走进屋里,接过一杯热茶,在王保存和蔼而又热情的招呼中,顿时觉得寒冷已经离我很远了。
王保存1968年入伍,一开始在海军上海外训队任翻译。1980年10月调入军事科学院外国军事研究部,开始了他对世界军事、军队信息化的研究。
信息疆域很重要
信息技术和信息产业发展的不平衡,信息强国与信息弱国之间形成了“信息位势差”,使得某些发达国家很可能利用自己掌握的信息技术优势操纵全球信息秩序,甚至利用信息优势进行价值观和意识形态的输出与渗透,对居于信息低位势的国家政治安全、经济安全、军事安全和文化安全带来前所未有的冲击。
“由于信息超越传统的时空观念,信息疆域不再以传统的地缘、领土、领海、领空划分,而是以带有政治影响力的信息辐射空间划分,从而对一个国家传统的主权构成巨大的挑战。强化‘信息边疆’,构筑‘精神防线’成为信息时代关系国家兴衰存亡的重大战略问题。”说到自己的专业领域,王保存似乎有一肚子的话想倒出来。
“在信息化的浪潮下,中国的信息技术和信息产业虽然有了长足的进步,但中国作为一个发展中国家,信息技术和信息产业总体水平,与it强国相比,仍然处于相对低的位势上,信息领域‘西强我弱’的局面短期内难以根本改变。从而在一些方面对中国的安全产生了影响。”
王保存认为,目前中国基础信息产业相对薄弱,大量基础设备在较长时期内仍将在一定程度上依靠从国外引进,不仅面临受人遏制和封锁的威胁,更为严峻的是,由于中国缺乏必要的检测手段,一些进口的信息基础设备潜伏着国外势力预埋信息安全隐患的极大危险,部分核心芯片和系统内核逻辑编程掌握在他人之手,难以保证其安全利用和有效监控,一旦发生重大情况,那些隐藏在电脑芯片和操作软件中的“特洛伊木马”就有可能在某种秘密指令下被激活,或造成国内民用电脑无法启动,或使中国的金融、电信、商务系统瘫痪,甚至使中国政府和军事指挥系统遭到信息武器攻击,从而对中国的经济、社会和军事部门造成灾难性的后果。
近年来,中国的信息基础设施建设突飞猛进,但信息系统的防护能力却相对滞后,某些重要的应用系统甚至处在不设防的状态。在平时,这些不设防或防护能力差的信息系统易成为外国情报机构窃取情报的有效而便捷的途径。在特定情况下,有可能导致外部势力的信息攻击,从而有可能危及中国国家安全与战略稳定。
需提高军队的信息力和结构力
王保存曾被邀到美国陆军军事学院、海军军事学院、空军军事学院和陆军指挥与参谋学院讲学。在外国军事研究,特别是美国国防与军队建设、外国军事管理与领导、世界新军事变革、军队信息化建设、信息化战争等领域,进行了深入的研究。
在英语词典中,并没有国防信息化这个名词,王保存在美国海军军事学院的一次演讲中,第一次讲到了“国防信息化”这个名词,在这以后,美国的各大报纸都沿用了王保存的说法来讲述国防信息化。而国防信息化的主体就是军队信息化,最重要的方面也是军队信息化。
国家信息化是军队信息化的基础和依托,国家信息化建设的速度和质量,决定着军队信息化建设的进展情况。由于中国还处于“信息低位势”,中国军队信息化建设的实质是,使机械化军队的所有构成要素都发生质变,变成信息化军队的相应构成要素,即最终全面建成信息化军队。
王保存强调,军队信息化的根本目的是提高军队的信息力和结构力。
“军队信息化建设就是为了提高军队战斗力。这没错,但太笼统,不准确,因为任何时代任何军队的建设都以提升战斗力为目的,而军队信息化建设是建设信息化军队的过程,其根本目的是提高信息力和结构力这些军队核心战斗力。
”谈到军队信息化建设,王保存的表情有些严肃,“任何形态的军队战斗力的主要构成要素都是火力、机动力、信息力和结构力。适于打机械化战争的机械化军队的核心战斗力是火力和机动力,而适于打信息化战争的信息化军队的核心战斗力是信息力和结构力。这就要求,在军队信息化建设中,无论是发展信息化武器装备,创新军队理论,还是改革组织体制,培养军事人才,都要围绕提高军队信息力和结构力进行。”
王保存从电脑里调出一个数据图对记者说,“从近期几场高技术局部战争中,我们可以清楚地看出军队信息力和结构力的作用。信息力的重要表现之一是战场信息优势和远程精确打击能力。在1999年的科索沃战争初期,美军的f-16战斗机由于有美军整个作战体系特别是综合信息系统的支持,信息力和结构力强,对米格-29的起飞时间、飞行航迹、所处位置都一清二楚,因此在战场上十分主动,而南联盟军队由于没有将各作战单元编织到一起的各级军事信息系统,信息力和结构力弱,因而米格-29只能单机作战,对f-16的情况两眼一抹黑,只能被动挨打。
打什么仗,发展什么武器
王保存的所有时间,几乎都是为了研究世界军事。在他的办公桌上,堆着厚厚的研究资料及他自己研究写出的报告,经过积累,王保存出版了多部军事专著,如《现代军事学》、《外军信息战研究》、《外军管理与领导》、《20世纪世界军事遗产》、《世界新军事革命》等。他的一些关于新军事变革的观点也已为全军所接受。但是出于国家信息安全的保密要求,在很多问题上王保存都是点到为止。
根据外国军队信息化建设的特点规律和经验教训,结合中国军队的现实情况,王保存还提出了对中国军队的信息化建设的一些建议。
他认为,“军队信息化建设,需要进行观念创新、理论创新、技术创新、机制创新和管理创新。制定军队信息化顶层设计,不会一劳永逸,制定一次管几十年,而应每隔几年修订一次。从外军的情况看,顺畅的运行机制是高效率、高效益推进军队信息化发展的重要保障。
我军已成立全军信息化领导小组和工作办公室,今后应尽快建成顺畅高效的军队信息化建设运行机制。此外,还应构建权威的评价机制,定期对建设情况进行评估,该下马的就下马,以解决建设项目只能上不能下的问题。
进行军队信息化建设,发展信息化武器装备,必须有信息化作战理论作指导。然而,虽然我们‘打什么仗,发展什么武器’喊了很多年,但作战理论研究与武器装备发展两张皮、相互脱节的问题始终没有解决。我军应加紧研究论证,尽快建立完备的武器装备发展军事需求管理机制,切实解决武器装备发展与作战理论创新脱节的问题。”
王保存还特别强调,“推进军队信息化建设是全军的大事,不仅领导干部要担负起搞好整体规划、顶层设计和领导协调的重任,广大基层官兵和部队也应积极参与其中,要两条腿走路,发挥上下两个积极性。”
军队信息化建设,尤其是发展军事信息系统和信息化打击武器,特别需要集中统一,需要领率机关的统一规划、统一领导和统一协调。在没有上层统一规划和领导的情况下,下层热情过高,建设很多“烟囱”,还可能浪费资源,事倍功半。
但是,另一方面也要看到,军队信息化的基础在部队。不夯实部队这个基础,信息化军队这个大厦就无法建成,因而在军队信息化建设中必须充分发挥各级部队的作用。各级部队至少要认真学习研究军队信息化建设理论;教育干部战士树立“信息观念”,培养“信息化军事思维意识”,不断开拓创新;提高官兵的信息技能,使他们能有效地利用信息设备和信息资源,来获取信息、处理信息、利用信息和创造新信息;在训练演习中,加强信息战演练,提高信息攻防能力。
