华人新娘网上发帖抹黑婚庆公司！人家公司倒闭，她要赔十多万加币！

2017-08-25
字体:
大中小
浏览:
文章简介：上周,加拿大BC省高等法院下达判决,裁定恶意发帖人廖女士(Emily Mingxin Liao)要向她诽谤的婚庆公司店主陈女士(Kitty Chan)赔偿11.5万加元.其中75000加元是对原告经济损失的补偿,余下4万加元为惩罚性赔偿. 事情最初发生在2015年,加拿大华裔廖女士委托BC省大温的一家婚庆公司为她拍了一组婚纱照,由于对照片质量不满以及后来的付款纠纷,她在网上连续用中英文发帖控诉,店主将其告上法庭. 虽然陈女士打赢了这场官司,但是却把这件事称为"一场噩梦",因为她和丈夫在

上周，加拿大BC省高等法院下达判决，裁定恶意发帖人廖女士（Emily Mingxin Liao）要向她诽谤的婚庆公司店主陈女士（Kitty Chan）赔偿11.5万加元。其中75000加元是对原告经济损失的补偿，余下4万加元为惩罚性赔偿。

事情最初发生在2015年，加拿大华裔廖女士委托BC省大温的一家婚庆公司为她拍了一组婚纱照，由于对照片质量不满以及后来的付款纠纷，她在网上连续用中英文发帖控诉，店主将其告上法庭。

虽然陈女士打赢了这场官司，但是却把这件事称为“一场噩梦”，因为她和丈夫在列治文市经营的婚庆公司已经在去年年初关门歇业。

她表示，打这场官司不是为了钱，失去的东西已经失去，什么都无法补偿。但是她希望让大家看到，在网上发帖是要负责的。她感叹说，人人都知道网络谣言的杀伤力可怕，但是她从来没有想过这种事会发生在自己身上。

陈女士是一名婚礼策划师，她在2004年前后认识了一位梁姓职业摄影师（Kevin Leung），两人开始合作，后来结为夫妻。同一时期她的婚庆公司开张，主要面向华人客户。公司一开始专门提供婚礼摄影服务，后来扩大到包括化妆美发、婚纱租赁、婚礼策划、主持等“一站式”婚礼服务。梁先生在摄影之外还获得了主持执照。

2015年4月，准备在当年7月举行婚礼的廖女士在网上看到了陈女士婚庆公司的网站和摄影样品。在经过一番咨询讨论后，双方签下一纸服务合约：公司以6064.80加元（含税）的价格提供婚纱照、婚礼摄影、化妆、做头发、租礼服、主持等服务。廖女士后来在法庭上作证时说，她没有细看合约条款，只匆匆过了一遍就签了字。她付了3500加元定金，余下的金额，她给了一张远期支票。

2015年6月，在拿到婚纱照以后，廖女士很失望，加上对其他事的不满（例如陈女士没有亲自为她拍照，也没能按她的要求派一名会说广东话的摄影师，陈梁二人7月初要去日本度假，因此婚礼那天不能到场等等），她取消了那张支票。

陈女士发现拿不到欠款时，离正式婚礼的举行只有几天了。她决定仍然按合同提供婚礼服务，过后再交涉欠款问题。

婚礼如期举行，两名摄影师被派去全程拍照。但是陈女士扣住了照片，要求新娘子先付清欠款。2015年8月，廖女士告到小额赔偿法庭，指控陈的公司不履行合同，陈女士反诉她拖欠费用。这一场法庭交锋的结果是陈女士获胜。

从2015年8月起到2016年7月，廖女士在微信、微博、脸书和温哥华社区论坛等社交媒体上用中英文多次发帖，指控陈女士和她的公司不专业、不诚实，是两面派、骗子，拍出的照片连手机拍的都不如，并警告需要婚礼摄影服务的人远离这家公司。

2016年10月，小额赔偿法庭下达判决后，廖女士道了歉。但是此时陈女士的婚庆公司已经维持不下去了。2017年1月，陈女士遣散了雇员，停止了营业。她表示，那些中伤诽谤的影响是灾难性的，因为她的公司和许多华人社区的生意一样，主要靠的是口碑。

廖女士为自己辩解说，她在网上发帖是因为觉得自己被骗了，因为她相信对方违反了合同，并不是有意污蔑，但是她没能说服法官。

法官认为，廖女士的行为是出于恶意。她如此锲而不舍地发帖，就是为了破坏原告的声誉，损害她的公司。判决书中列出了一部分廖女士在各处发表的长篇帖子，它们被法官形容为“极其恶劣的、控诉性的、尖酸恶毒的”。

所以说，觉得可以利用网络发泄不满的人必须明白，发表帖子诽谤别人是要付出代价的。