芮成钢犯了什么罪知乎 为什么知乎里有的人热衷于批评芮成钢?
他是典型平民通过高考和努力改变命运的人。底层仇视他的精英主义,上层鄙视他的衣着、出生和言辞。就像《红与黑》里的于连,悲情却不自识;侧面也看出这个时代和当年的法国何其相似:贵族们在用血统建立壁垒,底层在一边嘲讽,一边觊觎和膜拜物质。
…………………………………………………… 刚刚才看到回复,觉得有必要用白话文解释一下。纸牌屋里边木下有句很经典的话:当你接近power的时候会误认为自己就是其中一部分。如果你每天采访的都是各国政要,出入达沃斯,和各种领导人合影签名;很自然的会感觉自己和他们都认识都是朋友能够代表亚洲。
但是其实不是,CC*V可以很容易地找一个替代者。相比其它从底层奋斗晋升的人如强东、陈欧,他们掌控着公司的控制权,除了市场没有人能够支使他们的命运;但是芮的所有几乎都拜组织恩赐。
底层鄙视他作为某喉 舌,比如声讨星巴克,他没有内容决定权,声讨苹果声讨麦当劳肯德基这不一直都是CC*V的看家本领么?上层随便翻翻简历,看看衣着都能轻松鄙视之;知乎不是一直热衷于讨论他的不得体穿着么?牛津毕业的,和牛津summer school是不一样的;耶鲁毕业和耶鲁访问学者也是不同的。
这种困境,杨澜选择了走出央视去哥大读书(头衔正名),自己创业(真正掌握话语权和命运),成功转型。
我从来不是芮黑,相反我个人非常鄙视抡起道德大棒落井下石之流,比如: 芮成钢被评精致利己主义者:只为强者代言 揭秘:芮成钢成功学:为前途在所不惜 开豪车伪精英 在检察官都没有给出定罪之前就开始做有罪推论了,果然"Public opinion doesn't have a law degree.
" 和红与黑相类比是因为命运和于连相似,作为底层出身毫无靠山的平民,在没能成功独立于体制之前,保持低调看清身份才能避免悲剧,肆意越界会引火烧身,所以他们都“悲情却不自识"。
舆论和社会心理非常有趣,一方面鄙视芮之流为精致的利己主义者对成功学表示不屑,可是市场经济的基础就是利己,没有人是生来就为people服务的;另一方面又何等热衷于探讨如何穿戴显得更加得体更显贵气。
一方面鄙视物质,另一方面觊觎和膜拜。就像之前实习时候一同事,看见另一同事发朋友圈炫耀最新到手的巴宝莉就暗骂bitch;过两天又在办公室里显示自己新买的包。