清朝统治了两百多年，为何一个名将都没有？
中国有很多名将，战国的白起，汉朝的霍去病，唐有李靖，宋有岳飞等等，而清朝最有名的大将也只有年羹尧了，但年羹尧跟上面这些比，完全不是一个重量级的。为什么清朝一个名将也没有呢?
后人猜测原因有两方面。一是武将地位下降；二是对外战争几乎没有。历史朝代里名将最多的朝代，都满足了上面两方面。比如汉朝，封侯是人生的奋斗目标，武将的地位在当时非常高。卫青原本只是个护卫队长，后来参军，因为打仗厉害，也成了一代名将。李广那么牛，却因为没有封上侯，成为千古遗憾，就是因为当时名将就该封侯。
然而武将的地位到宋朝就开始下降了。宋太祖杯酒释兵权后，把兵权收回枢密院，文人开始掌兵，于是宋朝的局面变成了兵不知将，将不知兵。即便如此宋朝还是有很多名将，比如岳飞、杨家将等等。尤其是岳飞，本身就有一定的能力，再加上被奸臣所害的经历，直接就变成了名将的代表性人物了。
到了明朝，武将地位进一步下降，除了开国时期，名将就不多了。如果要和历史上的名将做对比，明朝名将戚继光是无法跟卫青，霍去病这些人相提并论的。要知道，卫青是开过疆拓过土的人。而戚继光只不过打了倭寇，如果不是民族精神加分，还是很难成为名将的。
更令人惋惜的是到了清朝后，能成为名将的条件不存在了。一是将领的地位并不高，兵马都掌握在八旗手中，汉人将领更是全面受到打压，要不是太平天国起来，清国眼见就要完蛋了，曾国藩这些湘军淮军的汉将也没机会。另一个重要的原因，就是对外战争也好，对内战争也好，都处在一个低潮期，清政府的疆域基本是稳定的，除了开国时，平定吴三桂，打了葛尔丹，基本上就没有什么大仗，东北跟沙俄的战争，也是早早就放弃，以土地换和平，想安心过小日子了。没有战争，那自然就没有什么机会出现名将。
但是到了近代，战争是来了，不过对手全是在技术上拥有绝对优势的，而且清军老是吃败仗，怎能有名将？如果甲午战争是中国胜利，那清朝的国运将完全不同，必然也能出现一大批能够在近代叱咤风云的名将。可是，败了就是败了，清朝最后一个出现名将的机会也没有了，没有名将，清朝的灭亡也就不出奇了。
