【中国工程院54新当选院士】校长多 投诉多 无女性 名单公布前涉嫌泄密(附)
(学部内按姓名拼音排序,共54人)
机械与运载工程学部(8人)
姓名年龄工作单位
丁荣军49南车株洲电力机车研究所有限公司甘晓华54空军装备研究院
郭东明52大连理工大学
林忠钦53上海交通大学
刘连元70中国航天科技集团公司第一研究院第十四研究所
唐长红52中国航空工业集团公司第一飞机设计研究院
杨绍卿70中国兵器工业第二○三研究所
朱英富70中国船舶重工集团公司第七〇一研究所
信息与电子工程学部(6人)
姓名年龄工作单位
陈志杰48空军装备研究院段宝岩56西安电子科技大学
高 文55北京大学
李天初66中国计量科学研究院
吕跃广47总参谋部第五十四研究所
吾守尔斯拉木70新疆大学
化工、冶金与材料工程学部(7人)
姓名年龄工作单位
陈祥宝55中国航空工业集团公司北京航空材料研究院李言荣49电子科技大学
钱旭红49华东理工大学
邱冠周62中南大学
谭天伟47北京化工大学
王海舟71中国钢研科技集团有限公司
徐惠彬52北京航空航天大学
能源与矿业工程学部(6人)
姓名年龄工作单位
李晓红52武汉大学苏万华70天津大学
孙龙德49中国石油天然气股份有限公司
徐 銤74中国原子能科学研究院
张玉卓49神华集团有限责任公司
赵宪庚57中国工程物理研究院
土木、水利与建筑工程学部(7人)
姓名年龄工作单位
崔 愷54中国建筑设计研究院龚晓南67浙江大学
李建成46武汉大学
刘加平54西安建筑科技大学
缪昌文54江苏省建筑科学研究院有限公司
王 超53河海大学
周绪红55兰州大学
环境与轻纺工程学部(4人)
姓名年龄工作单位
段 宁62中国环境科学研究院清洁生产中心瞿金平54华南理工大学
王如松64中国科学院生态环境研究中心
谢剑平52中国烟草总公司郑州烟草研究院
农业学部(6人)
姓名年龄工作单位
陈剑平48浙江省农业科学院康绍忠49中国农业大学
李 坚68东北林业大学
吴孔明47中国农业科学院植物保护研究所
喻树迅58中国农业科学院棉花研究所
朱有勇55云南农业大学
医药卫生学部(7人)
姓名年龄工作单位
丛 斌54河北医科大学郎景和71中国医学科学院 北京协和医院
沈祖尧52香港中文大学
王学浩69南京医科大学第一附属医院
徐建国59中国疾病预防控制中心传染病预防控制所
于金明53山东省肿瘤防治研究院
詹启敏52中国医学科学院肿瘤研究所
工程管理学部(3人)
姓名年龄工作单位
胡文瑞61中国石油天然气集团公司赵晓哲48海军大连舰艇学院
郑静晨52武警部队总医院
中国工程院2011年当选外籍院士名单
Edward F. Crawley 爱德华F克劳利57美国美国麻省理工学院Massachusetts Institute of Technology
Koizumi Hideaki小泉英明65日本日本日立制作所
Jeffrey Wadsworth 杰夫里华兹华斯61美国美国俄亥俄州巴特尔研究所
Frieder Seible 弗雷德塞泊 59美国加州大学圣地亚哥分校
Barry Marshall 巴里马歇尔60澳大利亚西澳大利亚大学
Harvey Vernon Fineberg霍宁博66美国美国医学科学院
工程院增院士高官全部落选 增选过程出现送礼拉票
从44人到12人,再到最终的3人,在今年中国工程院新增选的院士中,工程管理学部最终成为人数最少的一个,也是相比上一轮候选人淘汰率最高的。此前,这个学部曾因政府高官和企业高管候选人云集而饱受争议。昨天,中国工程院公布54名新当选的院士名单,来自企业的当选院士人数最少。
本次新当选的54名院士平均年龄为56.7岁,其中60岁(含)以下的38人,年龄最小的46岁,最大的74岁。
在新当选院士中,来自高校的有25人,占46.30%,研究院所21人占38.89%,厂矿企业(含改制后研究院所)8人,占14.81%。
本次增选结果与前两届相比有两大特点:一是当选人数有所增加,即2007年33人,2009年48人,2011年54人;二是60岁(含)以下的人数所占比例有所增加,即2007年占42.4%,2009年占66.7%,2011年占70.4%。
女科学家集体缺席新科工程院院士名单
中国工程院院士增选中,目前已经连续两届女性科学家“缺席”。此前,历届均有女性入选。
对此,中国工程院副院长旭日干接受中国青年报记者采访时解释,工程科学领域从大学本科阶段开始,女生就偏少,而能坚持几十年从事工程科学的人更少。在本届485位有效候选人中,也只有21位女科学家。
高校方阵中 六成当选院士为校领导
在中国工程院公布的新当选的院士名单中,来自高等院校的有25人。据记者不完全统计,至少15位为校领导,这就意味着高校方阵中校领导占据了六成以上席位。
而在院士名单公布几个小时后,在百度百科名片中搜索一些校长的名字,已经冠以“中国工程院院士”头衔。
西安电子科技大学校长段宝岩进入信息与电子工程学部,华东理工大学校长钱旭红进入化工、冶金与材料工程学部,云南农业大学校长朱有勇进入农业学部,武汉大学校长李晓红进入能源与矿业工程学部,兰州大学校长周绪红进入土木、水利与建筑工程学部。香港中文大学校长沈祖尧教授是当选院士中唯一一位来自香港特别行政区的科学家。
此外,还有大量校级领导荣登最终的大名单:电子科技大学党委副书记李言荣、中南大学副校长邱冠周、北京化工大学副校长谭天伟、北京航空航天大学副校长徐惠彬进入化工、冶金与材料工程学部;大连理工大学常务副校长郭东明、上海交通大学常务副校长林忠钦进入机械与运载学部;华南理工大学副校长瞿金平进入环境与轻纺工程学部;东北林业大学原校长李坚进入农业学部;河北医科大学副校长丛斌进入医药卫生学部。
拉票贿选现象并没有杜绝
据中国工程院有关负责人介绍,本次增选中,依然出现了少数拉票贿选的情况,对此,有关部门进行了严肃处理。
有质疑认为,参选院士成果材料造假屡屡出现,其中一环就是缺乏对其成果相关情况的公示和监督。
中国工程院有关负责人称,对此主要是基于考虑到一些技术的保密需要,但是这一程序在候选人单位内部也已展开。
中国工程院今天介绍,为了更全面深入了解候选人,该院十分重视投诉信调查处理,凡是有实质内容的投诉信,专门发函向推荐单位、遴选部门或提名院士征求意见。
同时,该院组织了180余位院士和30位工作人员组成62个调查组,前往投诉信涉及的有关地方和单位进行核实,力求做到调查结果的客观性和准确性。
政府高官无人入选
在今年5月中国工程院公布的院士增选候选人名单中,中石化董事长傅成玉、上海市副市长沈晓明等央企高管和政府高官在列。工程管理学部44名候选人中,近一半来自央企和政府部门。在随后公布的第二轮名单中,44人中仅入选12人,傅成玉和沈晓明等落选。但仍有部分高管高官进入工程管理学部第二轮名单,如中石化副总经理曹耀峰、中石油原副总胡文瑞、教育部原副部长吴启迪、交通运输部原总工程师凤懋润等。
在公布的最终新增院士名单中,“硕果仅存”的企业人士有8人,其中企业高管只有3人,包括工程管理学部的原中国石油副总胡文瑞,能源与矿业工程学部的神华集团总经理张玉卓,机械与运载工程学部的南车株洲电力机车研究所有限公司执行董事、总经理丁荣军。政府高官或曾经任职的高官则完全不见了踪影。
增选六名外籍院士
今年,各单位提名后共产生485名有效候选人。经过两轮评审和最终选举,产生了54名新院士,通过此次增选后,中国工程院院士总数达到783人。
在9个学部中,人数最多的是机械与运载工程学部,共8人。来自高等院校的最多,占46.30%,其次是研究院所和厂矿企业,分别占38.89%和14.81%。据介绍,今年还增选了6名外籍院士,其中一名澳大利亚籍院士是2005年诺贝尔医学奖获得者。
专家解读:院士首先应该是科学家
中国工程院副院长、院士旭日干说,“我们的院士评选标准是对所有被提名人一视同仁。不管是对高级干部、企业老总,还是对没有行政级别的科研人员。”他指出,最终当选的院士首先是科学家,有深厚的学术背景,或者在工程科技方面有过成绩做过贡献,即使成为领导干部,也必须是从一名优秀的科学家做起的。
对于高官高管的高淘汰率,旭日干指出,评选过程中首先要看其学术背景,但因为指标毕竟有限,评选中相对来说差一点的可能就没机会了,要好中选好,只有最优秀者才能当选。
增选过程出现送礼拉票
“今年的增选过程也出现了虚报材料、拉票助选等情况”,“还发现个别候选人违反了纪律,做了不该做的事情。”旭日干透露,在公示期间,接到了一些投诉信,有实名的,也有匿名的,投诉信有的确实反映了实质内容。中国工程院共组织了180余位院士和30位工作人员组成62个调查组,前往投诉信涉及到的有关地方和单位进行核实。
调查发现,有些候选人的材料中拔高成就或材料不符合事实。另外,候选人在被提名之后,要想成功当选院士,最终必须赢得本学部院士三分之二的选票。评选中也出现了一些助选拉票现象,比如候选者本人或者所在单位出面向院士递送礼品。
“这些情况我们都通报给了院士,让他们在投票时做出判断”,“事实上, 对这种违反增选纪律、干扰增选工作的行为,院士是非常反感的。”对于情节严重的,按规定取消了候选人资格,并把有关情况向当事人所在单位通报,由单位做出处理,同时记入工程院的诚信档案。
相关链接:院士不应跨专业鉴定咨询
昨天,中国工程院在其官方网站上发表了致新当选院士的公开信,提出八条希望与院士共勉。信中说,每位当选院士都是普通一员,没有任何特殊的权利。不宜有过多社会兼职,不能尽责的职务不要兼任,特别是负有行政责任的实职更应谨慎,婉拒过高的、不适当的物质待遇,不参与媒体对本人成果的“炒作”,维护院士称号的崇高和尊严。
信中说,院士不是“万事通”,应避免参加各种与自己专业无关的评审、鉴定、咨询等活动,要拒绝为商业性广告造势,旗帜鲜明地反对伪科学和封建迷信活动。
中国工程院新院士名单涉嫌泄露:32人1个月前被猜中
12月8日上午,中国工程院2011年院士增选结果“出炉”,54名杰出工程科技工作者新当选为中国工程院院士。中国工程院副院长旭日干12月8日上午在新闻通报会上表示,54名新院士是经过两轮评审、选举、主席团审议和报请国务院备案等多个程序的严格遴选,从485名有效候选人中脱颖而出最终当选的。这次增选后,工程院院士总数达到783人。
然而,在1个月前,已经有网友公布33位新院士的名单,其中32位“命中”,因此工程院新院士名单可能提前泄密。
网曝 一月前网络现新院士名单
12月8日是工程院官方公布院士增选结果的日子,不过,早在一个月前,网络上就已出现了增选结果的“不完全名单”。
11月7日,网友“微尘”在其博客上发布了一篇博文——2011年中国工程院院士增选已定结果(部分已定)。这份网络上最早的榜单有15人,除工程管理学部外,分布在8个学部。
值得注意的是,这15人都是工程院此前公布的进入第二轮评审的候选人。虽然半信半疑,不过有网友赞其“消息灵通”。
4天后网络现新院士详细版
4天后,网络上再现一版本,相比之前的“不完全名单”,这版更为详实。
11月11日,这天是“光棍节”。在荆楚网上,网友“genshen”的一条帖子很“热”:2011年中科院院士、工程院院士增选结果。帖子按学部详细列出了2011年度两院“新院士”名单,其中,中科院34人,工程院33人。
记者发现,工程院的33人名单,不仅全部都是进入第二轮评审的候选人,还包括第一个网络版本中的14人,只是有个别人的年龄和官网公布的有出入。
有网友对此结果表示质疑,称名单出来得有点早,也有人表示“都是小道消息,等官方的吧”,不过更多是惊叹“新院士”很年轻。
对比 网络新院士名单命中率达97%
这份网络版的工程院增选院士名单在网上流传很快,到底是小道消息,还是名单提前泄露了呢?
12月8日上午,对比工程院的名单与网络名单可见,网络上的33位新院士中,除工程管理学部中邱菀华不在最终名单外,其他32人全部在列,命中率高达97%。
两年一次的院士评选如今已备受社会各界关注。据了解,名单提前被泄露已经不是第一次,2009年增选,名单泄露一事曾引发不小波澜。
2009年中科院院士增选结果是在12月4日官方公布的。但在2009年11月12日,网络上出现了一份2009年中国科学院院士增选结果的不完全名单,虽然总人数比最终结果少,但名单中的24人全在最终名单之列。
同年11月21日,网络上又出现了第二个版本,国家自然科学基金委员会杂志社的任胜利博士在其博客上发布了一份详尽的中科院新当选院士名单,共35人。这次与最终公布的名单完全吻合。
提前曝光的工程院新院士名单
姓名 年龄 工作单位
郭东明 52 大连理工大学林忠钦 53 上海交通大学
刘连元 69 中国航天科技集团公司第一研究院第十四研究所
高文 55 北京大学
吾守尔·斯拉木69 新疆大学
钱旭红 49 华东理工大学
邱冠周 62 中南大学
李言荣 49 电子科技大学
谭天伟 47 北京化工大学
李晓红 52 武汉大学
孙龙德 49 中国石油天然气股份有限公司
张玉卓 49 神华集团有限责任公司
苏万华 69 天津大学
李建成 46 武汉大学
刘加平 54 西安建筑科技大学
崔恺 53 中国建筑设计研究院
缪昌文 53 江苏省建筑科学研究院有限公司
龚晓南 66 浙江大学
瞿金平 54 华南理工大学
陈剑平 48 浙江省农业科学院
吴孔明 46 中国农业科学院植物保护研究所
喻树迅 57 中国农业科学院棉花研究所
康绍忠 48 中国农业大学
朱有勇 55 云南农业大学
李坚 68 东北林业大学
詹启敏 52 中国医学科学院肿瘤研究所
于金明 53 山东省肿瘤防治研究院
郎景和 71 中国医学科学院北京协和医院
王学浩 69 南京医科大学第一附属医院
沈祖尧 51 香港中文大学
胡文瑞 61 中国石油天然气集团公司
郑静晨 51 武警部队总医院
未上院士正式名单人员
邱菀华 64 北京航空航天大学
回应:应该是“非正式的途径”获得
今年院士增选的选举工作于11月3日结束,4日经院主席团审议通过,之后上报国务院审批,大约11月中下旬得到国务院批复。
工程院相关负责人表示,在国务院还没有批复以前,工程院是不会提前公布或者通知院士的,网络上的名单可能是通过院士本人了解到的。网络上的这份33人名单和最终的54人名单相比,显然是不完全名单,说明“是非正式的途径获得,不符合规定”。
院士增选将增加诚信记录
随着工程院已经完成10次院士选举,院士增选制度体系、具体操作环节和进程安排都日趋完善。
今年增选过程中,工程院提出,要坚决抵制各种不正之风,真正做到不容忍,不支持“助选拉票”和“学术包装”等行为,确保增选“不受污染”。
针对此事,中国工程院副院长旭日干上午表示,工程院进一步修订和完善了院士增选办法,明确规定,在增选过程中出现的材料不实、弄虚作假以及通过不正当方式为被提名人当选院士进行活动的不当行为要进行严肃处理,要终止对该候选人的评审与选举,并列入诚信记录。“对今后的参选院士会有影响。”
