[转帖]罗永浩发长微博回应王自如对锤子手机跌落和静电的测试报告

2017-11-17
字体:
大中小
浏览:
文章简介：inmark 发表于 2014-9-2 18:17 站在"用户角度"看...结果对你不重要,"用户"就剩你一个?这不就是王翔做屏幕对比的路数么,反正我看过了就等于你们看过,我说不好等于你们也认为不好PS.厂商做对比测试肿么违反行业规则了?哪一部"行业规则"?倒是王翔的跌落标准测试绝对不道德,还有违法嫌疑 你可以有你的看法,我只是在陈述我的,并没有向你强加我的想法.站在用户角度来看,我觉得--这样的话的意思你看不懂么?我不喜欢罗或者王的任何一个,并

inmark 发表于 2014-9-2 18:17 站在”用户角度“看。。。结果对你不重要,“用户”就剩你一个?这不就是王翔做屏幕对比的路数么,反正我看过了就等于你们看过,我说不好等于你们也认为不好PS.厂商做对比测试肿么违反行业规则了?哪一部“行业规则”?倒是王翔的跌落标准测试绝对不道德,还有违法嫌疑

你可以有你的看法,我只是在陈述我的,并没有向你强加我的想法。站在用户角度来看,我觉得……这样的话的意思你看不懂么?我不喜欢罗或者王的任何一个,并且对老罗拉着小米甚至更多手机下水表示喜闻乐见。

但是从行业竞争角度来说,独自的广告一般不会明确涉及同类其他厂商产品对比;双方掐架更是忌讳拉上其他厂商产品进行横向对比。 老罗以累不死给zealer投资为理由拉着小米下水,而且也已经拉着苹果下水(跌落试验),谁也无法保证他不会继续拉着更多其他竞争产品下水。用户喜闻乐见不代表其他厂商也喜闻乐见,更不代表供应链上的其他供应商以及代工厂商也喜闻乐见。

话说回来,现在MX4已经发布,再谈这个劳什子报告已经没有任何意义了。老罗运气好的话,还能再忽悠一笔钱来做锤2,当然前提是锤子公司还能撑得下去一段时间不垮。