六小龄童有多大影响力 为什么2016猴年的央视春晚没有邀请六小龄童?

看了这么多答案,自己也忍不住想来写个回答。 本来我是没想到猴年春晚可以请六小龄童的。春晚的影响力在逐年下降,之前几年还经常有节目一审二审的新闻出来,今年几乎都默默无闻了。或许是我近两年看报纸少了的缘故。

总之,大家对春晚的关注度呈下降趋势这是毋庸置疑的。那么多娱乐活动,何必吊死在一棵歪脖子树上?我虽然对春晚不怎么感冒,但还是坚持年年看。为什么呢?因为我想保留一点童年春节的味道——那种一大家子一起围着电视机看春晚的氛围。

现在即便是除夕,家里人也未必能凑齐,年夜饭提前去饭店里吃,不再放烟花,年味淡得不能再淡。所以春晚成了唯一的吉光片羽,可是它也在飞快的衰落,落后的表现形式使得它跟不上群众日益增长的文化需求。

但它的象征意义仍在,如果春晚能够办得足够好,我想还是会有很多人买账的。前几天爆出的消息说六小龄童节目被毙,引发了网友的不满。这时候我才想起来,哦,原来春晚可以请我们的美猴王,我们的齐天大圣啊!我想了想,确实是个不错的主意。

尽管这确认是个假消息,春晚根本没有邀请六小龄童。但群众们反而更加不满意了,好啊,你压根想都没想到邀请,你把我们置于何地?再加上之前吉祥物的风波,于是这个事件的影响便越来越大了。

在目前的中国民众心里,情怀是很受欢迎的,而六小龄童饰演的孙悟空连同无数遍重播的86版西游记早就是好几代人的集体记忆。多少人儿时的偶像是六小龄童的孙悟空啊!我作为96年出生的后生,仍然对这个角色,这部作品充满了美好的回忆。

这次事件的影响力这么大也就不足为奇了。 为什么人民群众希望六小龄童上春晚呢?窃以为原因有两点。 一个是六小龄童的孙悟空这一形象深入人心,他和孙悟空这辈子已经无法分割。在大多数人们心里,六小龄童=孙悟空。

孙悟空这个名字在中国人心中有多重要的地位,去年暑期的大圣归来已经验证过了。再早的奥运会吉祥物也有众多民众支持用孙悟空形象(结果不谈)。猴年又使人不免联想到猴子界的明星孙悟空,因而让大圣登上春晚的呼声就顺理成章了。

第二点,是和春晚相关的。同86西游记一样,83年开始至今的春晚也是数代人的集体记忆,很多时候甚至成为春节的代表。但西游记电视剧只拍了一次,便成为经典,没有江郎才尽的风险。

春晚却免不了要经受时代的考验,费力地追赶时代文化的潮流。时至今日,它的声望早非昔比,人民群众越来越多地选择其他的春节娱乐,春晚在走向没落。按这个趋势,未来若干年里春晚取消也不是不可能。于是问题来了,为什么人们希望他们喜爱的大圣登上一个他们不喜爱的舞台呢?我在前文说了,这或许是一种对不能挽回的过去的怀旧,一种对变化巨大的现实的追魂。

这次事件是一群人以孙悟空为旗帜的,对某些逝去的不可言说的东西——譬如青春、童年、传统、经典以及其他——的群体狂欢式自我感动。

我不能有底气地说,人们对春晚还抱有着充足的期待,但我可以肯定,人们对那些不复存在的美好有着无限的缅怀。孙悟空登上春晚舞台,是给了这种感情释放的一个绝佳窗口。

当两种美好的记忆重叠,多少人会被感动得涕泗横流! 这,就是我的童年啊!这就是我的春节啊! 毕竟过完年,大家还是只能投入到冷冰冰的现实生活中。 但并不只是这样。 有评论说,就算是大圣在春晚上嗑一宿瓜子他也愿意看。

这话说得就过了。不排除真的有人愿意看猴哥嗑瓜子,但我妄自推测,这种形式是不足以支撑很多人的期望的,一个国家级的晚会也断断是不可能安排这种节目的。而如果真的出现这种场景,我十分担心六小龄童老师会被愤怒的口水淹没。

“你赔我们的大圣”“毁童年”等等声音恐怕不会少吧。更有甚者,是为反对而反对,他们既不喜欢孙悟空,又不喜欢春晚,只是找到了一个可以让他们逞口舌之快的机会,便混在人群中摇旗呐喊。

网民中总存在一些见风使舵,随波逐流的人物。对于这些人,我们应该要具备看清其本质的能力。否则可能跟着走了歪路。 再说一说六小龄童。 有人举出诸多事例说六小龄童私德不行。我们承认那些事例是可靠的,六小龄童在一些地方确实做的不够。

近年来他的一些言行也和大众观念相悖。我这个孙悟空的铁杆粉丝也对他好感下降。但人不可能是完美的,六小龄童很多地方的言行都反映出他对孙悟空的热爱,为此甚至有些不讲道理。

他年纪也大了,跟不上时代思想也属正常。想想自己的爷爷奶奶,或者父母,是否能够时刻紧随最先进文化的前进方向呢?不要因为他是公众人物就对他在思想方面要求过于严格,在生活中他只是个普通的老人。我想人民群众应该能够容忍这些缺点,因为他的闪光点足够足够大。

瑕不掩瑜,如是而已。 也有人说六小龄童的孙悟空演的不够贴近原著。有人举出西游降魔篇的孙悟空说这才符合。对此,我想说,大话西游以及其衍生文化和西游记在灵魂上是没有联系的。

它们是两个完全不同的概念。因此拿任何一个作为根据来抨击另一个的做法都是无理取闹。另外我们不能否认,西游降魔篇里的孙悟空是真的丑,哪里有一点美猴王的风采?我喜欢星爷,但不能用原著就是这样的来作为论据,星爷拍电影的时候是参考西游记原著剧情和人设的么?再次强调,大话西游和西游记不应该作比较。

西游记原著我从小学开始看了不下十遍,网络上各种解析包括吴闲云也看了不少,悟空传也曾认真研读了数遍,86电视剧和续集重播必看,其他各种版本电视剧也多有涉猎,不才以为对西游记相关话题还有那么一点点发言权。

原著和86西游记有很多不同,但电视剧为了节目效果进行一些改编实在是太正常了,而且是合情合理的改编。

难道我们必须要求所有电视剧电影都和原著分毫不差吗?86西游记绝对是此中的佼佼者,贴近原著而又有创新,创新也不离谱能被大众接受,这就是它成为经典的原因之一。要是改编得要把猴头交给国家,又有多少人青睐呢?目前所有以西游记为蓝本的孙悟空的影视形象中,六小龄童版本是毫无争议的最佳。

或许孙悟空的形象还有突破的空间,或许还会有人塑造一个更加符合原著,更加完美的孙悟空,但那只是或许。在今天,没有任何影视形象能超越六小龄童。 最后的最后,还是希望大圣登上春晚。不为别的,只是因为对孙悟空的爱,对过年的怀念。就算看到微博上一群人刷屏迷之感动,我的心也将变得无比柔软。