i梁羽生小说拍成连续剧为什么没有金庸的火

2018-06-12
字体:
大中小
浏览:
文章简介：梁羽生作为武侠小说的开山鼻祖,和金庸一道分享了武侠小说的所有殊荣,为广大武侠同道所喜爱.究竟是梁比金强还是金超过梁,仁者见仁,智者见智,不同的人有不同的见解.一

梁羽生作为武侠小说的开山鼻祖,和金庸一道分享了武侠小说的所有殊荣,为广大武侠同道所喜爱。究竟是梁比金强还是金超过梁,仁者见仁,智者见智,不同的人有不同的见解。一定要有一个结果,本身就是一件很残酷的事,也是没有必要的事。

不过有一个不争的事实就是,金庸的小说,拍成的连续剧是一轮一轮的来,致使金庸的小说在国人心目中的地位,在一定程度上讲,影响早超过了四大名著。而与之相比,梁羽生的小说拍成连续剧很少,更不要说被翻拍。而且拍成的其影响也不大,和金庸的作品相比根本就不在一个水平线上,造成如此大的反差其原因何在呢?个人认为,有以下三个原因:

一、梁作品注重细节描写,心里描写这给拍连续剧剧本改编带来了很大的难度,而金的作品好像本身就是天然的剧本,可以拿来就拍。

二、梁的作品严格来讲,很多篇都显得很冗长,其中虽然有很多章节很精彩,中间的连接也很自然,但总觉得他的作品有一些内容很平缓,给人的感觉好像是函数曲线,不似金庸的给人一气呵成的感觉。

三、梁对其作品负责任程度显然不如金庸,作品一出世以后,便不再过问,既不张扬,也不宣传,导演拍电影和连续剧也不过问。以致一些作品被拍得面目全非,让人难以忍受。七剑居然把楚照南拍成英雄,我真的不知道梁老看到后是什么感想?梁老的作品被拍成的电影和连续剧,忠于原著的很少,这是这些作品缺少观众的主要原因。你看金庸小说拍成的作品,基本就是把小说换个表达方式而已。

基于以上认识,我觉得那些导演与其总想着去翻拍金大师的小说,倒不如在如何拍好梁羽生的作品上动动脑筋,梁的作品有巨大的价值空间,只要忠于原著,着力删去小说中的一些烦琐。电视影频一定能迎来一个崭新的梁羽生小说时代,我们也期待着这一天的早日到来。