76年毛泽东属意于谁做接班人:毛远新曾如是说

2017-10-21
字体:
大中小
浏览:
文章简介： 早上打车付10元.        上午如厕读阎长贵<***和***二三事>并<所谓***和***结婚"约法三章"问题>.后文中所引郁风对*

 早上打车付10元。        上午如厕读阎长贵《***和***二三事》并《所谓***和***结婚“约法三章”问题》。

后文中所引郁风对***数十年变化的情形分析得很精到。        午间未进食,超哥为我买来香河肉饼一合,良可铭感。

        一女士来,闲聊颇久。        读《千万不要忘记实事求是(读肖冬连大转折纪实系列文章)》并《贡献与缺憾(读<国史>第八卷)》。

文章热情肯定了香港中文大学新出国史著作的成就,但同时也纠正了书中的一些讹误,特别是关于所谓毛远新推荐***做***接班人一节,作者直接求证于毛远新本人,具体情况如下:            我给正在南昌照顾98岁高龄老母朱丹华的毛远新打电话询问此事。

他听后,说这是瞎编。他说,我有什么资格和权力向***推荐接班人?再说,我对***一点也不了解。他又说,对于接班人,毛***最属意和看重的还是***,认为他有思想,有能力。

毛***是问过我对***的看法,我也说,他有思想、有能力,但我说他不能团结干部,往往不知道他心里想的是什么,有点阴。毛***当时在几个副总理中间翻来覆去地琢磨,最后选定***。他选定***做接班人,还是想叫***做“军师”。

毛远新说,***叫我跟***传这样一句话:“从1935年遵义会议起我不是就做了十年的副手吗!”——意思很明显,毛***要***安心做副手。我把毛***这句话向***传达了,也向***说了。

这就是毛远新在电话中向我谈的情况。看来认为毛远新推荐***做接班人的说法并不符合历史事实。 (《问史求信集》:北京红旗出版社2009年4月第一版,第418页)         下午理发。