闹掰后和解？鹿晗发声明与SM达成和解 将在中国自由开展演艺工作
2016年7月19日，鹿晗工作室发出声明，表示鹿晗起诉SM公司专属合同无效一案达成和解，至此，鹿晗将按照现有模式在中国自由开展演艺工作。据网站报道，韩国男团EXO中国成员鹿晗于2014年10月10日上午由代理律师向韩国首尔地方法院递交起诉书，申请与SM公司合同无效。
2016年7月19日，鹿晗工作室发出声明，表示鹿晗起诉SM公司专属合同无效一案达成和解，至此，鹿晗将按照现有模式在中国自由开展演艺工作。
2016年7月19日，鹿晗工作室发出声明，表示鹿晗起诉SM公司专属合同无效一案达成和解，至此，鹿晗将按照现有模式在中国自由开展演艺工作。据网站报道，韩国男团EXO中国成员鹿晗于2014年10月10日上午由代理律师向韩国首尔地方法院递交起诉书，申请与SM公司合同无效。
据网站报道，韩国男团EXO中国成员鹿晗于2014年10月10日上午由代理律师向韩国首尔地方法院递交起诉书，申请与SM公司合同无效。这也是继同年5月15日吴亦凡提出解约后，时隔不到五个月，EXO中第二名中国成员一纸诉状提出解约。
早在2014年5月，EXO中国籍成员吴亦凡(Kris)向首尔中央地方法院提交诉讼申请，要求法院判决他与SM公司的所属协议没有任何法律效应。
SM公司所发声明
10月10日，EXO成员鹿晗正式向法院提起诉讼，要求与SM公司解约。对此，SM公司于11日发表了官方立场，称：“我公司认为，鹿晗之所以会提起此诉讼，是因为通过组合活动获得作为明星的巨大人气后，仅优先考虑个人利益。同时，我们认为，鹿晗周边亦存在一些背后势力。”同时SM公司表示，今后EXO的活动将会照常进行。
SM公司的正式立场
2014年10月10日，我公司通过法务法人接到了鹿晗的诉讼。
因鹿晗曾表示健康问题，以及比起EXO组合的活动，其更想注重在中国内的个人活动，在我公司正与鹿晗就日后的活动计划等进行商议过程中，却接到鹿晗突如其来的诉状，我公司对此感到非常的意外与困惑。
与Kris案件相同，鹿晗在没有任何起诉事由的情况下通过同样的法务法人，以同样的方法提出了程式化的诉讼。我公司认为，鹿晗之所以会提起此诉讼，是因为通过组合活动获得作为明星的巨大人气后，仅优先考虑个人利益，而完全无视包括组合及我公司在内的所有相关当事人的利益。同时，我们认为，鹿晗周边亦存在一些背后势力。
针对这种情况，我公司将会同包括中国在内的海外合作伙伴以及法律专家，积极冷静、全方位的予以对应。
我公司亦郑重告知，今后EXO的活动将会照常进行。
【1】【2】【3】【4】【5】【6】
上一页 下一页
