王刚砸宝案结果 王刚砸宝案开庭结果如何?护宝锤还是毁宝锤?

2018-04-11
字体:
浏览:
文章简介:一份趣味.认真和涨姿势的品牌文化读物美好的事一直在这里 欢迎持续关注和分享去年6月以来,北京电视台<天下收藏>节目王刚砸宝事件备受社会各界关

一份趣味、认真和涨姿势的品牌文化读物

美好的事一直在这里 欢迎持续关注和分享

去年6月以来,北京电视台《天下收藏》节目王刚砸宝事件备受社会各界关注,引起巨大争议,收藏界一批瓷器收藏家和鉴定专家对节目开播6年来累计砸毁600多件藏品的行为提出了强烈的质疑,认为节目所砸掉的“赝品”不少是真品,并且不乏珍品。

近日,持续发酵的王刚砸宝事件有了新的进展,藏宝人付常勇一纸诉状将北京电视台和王刚诉至法院。至于原告律师所说到的节目中三位专家不具备鉴定资质,制片人韩勇显得很无奈:“因为还在审理中,我不方便说太多。”

其实,“天下收藏”自开播以来,是否应该“砸宝”始终是一个被反复讨论的话题。那么一个早已失去新鲜度的事件,为什么会在近期被突然放大,并迅速在网络上走红,背后的成因似乎已经远离了“砸”或“不砸”的是是非非。

华西都市报记者也发现《天下收藏》栏目早在7月份就悄悄变脸,取消长达7年的砸宝环节,走出户外录制节目,而王刚也不见踪影。在接受记者采访时,节目制片人韩勇回应:“改版与官司没有关系,王刚老师只是暂时休息,等节目形态稳定后会回归。”

对于坊间传言,《天下收藏》里被砸的赝品是从潘家园里买来找演员上节目的。一位从事电视行业的媒体人对记者介绍,这种肆意的揣测是没有根据的,但电视节目确实有一定的导演性。“电视节目的情节发展走向,大部分之前已经设定好了,并不是完全按照现场情景发展的。

套用到《天下收藏》栏目,我们可以想见,哪件藏品该砸,哪件藏品不能砸,提前肯定是做了沟通,再三确认过的。而不是电视里看到的那样,因为某位专家现场的一句话就决定了藏品的命运。

”该媒体人表示,对于“砸错宝”很有意思的一个现象是,做客节目的专家成了火力的攻击点,真正该负责的电视栏目却没有过多的质疑声。“做客节目的专家成为了众矢之的,真正策划‘砸宝’的栏目组却‘退居二线’。这是个很有趣的现象,”

昨天《天下收藏》制片人韩勇在接受华西都市报记者专访时表示,节目中请到的鉴宝嘉宾都是收藏界专业人员:“我之前就说过,我们节目的三位嘉宾:一是文博研究机构的专业人员,二是艺术品拍卖公司经验丰富的从业人员,三是艺术品公司有信誉度的经纪人。他们可以说都是收藏界经验丰富的专业人士。”

仅仅说是学术争议?那有争议就得证明你是对的,他是错的啊。所以栏目里砸的‘赝品’就得是90%是真的,甚至三成是赝品。”一位不愿透露姓名的业内人士分析,“对于此次出面质疑的‘专家’,且不说那莫名其妙的头衔,就看看他们最近的言论就知道水深水浅了。一个力证‘天价玉凳’绝属真品,一个认定永乐青花暖水壶为国宝。明眼人一看就知道怎么回事儿了。”