[娱论导向]王宝强离婚，因“马蓉的笑”成了社会新闻

王宝强马蓉昔日恩爱

尽管我们常常念叨“阳光底下无新鲜事”，但有时候还是难免被新闻中极端的伦理道德刺痛到那根可能已经麻木的神经。昨天有媒体拍到王宝强正在协议离婚的妻子马蓉，与她那个涉嫌出轨的宋喆在一起，两个关系仍显亲密，拍摄地点又为敏感的民政局，再加上双方父母也在场，这样的新闻瞬间就吸引了围观群众的关注。

只是事件的发展超出了媒体猜测，也远远刷新了吃瓜群众的想象力。随后有自媒体人爆料称，这次马蓉和宋喆现身，并非是他们之间的婚姻关系，也非马蓉与王宝强之间的纠葛，而是关系到双方父母，“马蓉的母亲与宋喆的父亲离婚”以及“转移财产”。

大概事件可以这样来捋一捋（其中只是结合了爆料和网友推论，并非一定就是事件的最终真相）——首先，马蓉名下有着当初与王宝强在一起时的家庭财产，她要合理地转移出去，以便在离婚官司中占得先机。那么她就要先把相当的财产转移给自己的母亲，然后自己的母亲再与关系人即宋喆的父亲结婚，达到婚姻共享财产，最后宋喆的父亲自然可以通过父子关系将财产再次转移给自己的儿子……这样财产就可以从马蓉的名下看似合理合法地转移到了宋喆名下。而被媒体拍到的民政局一幕，也被指正是马蓉的母亲刚刚与宋喆的父亲办理了离婚手续，财产顺利转移成功。

倘若真如网友推论所言，这桩明星的家庭纠纷已经远远超出了普通常规的八卦范畴，进而变成了一件值得讨论和深究的涉及伦理与法律的社会新闻。

虽然从法律上，这样的财产转移规避了风险和税费，也是在法律允许的框架下完成的，但它确实触及到了人们的心理底线。以前听说有人为买一套房子假结婚、假离婚，但现在的状况是有人为了非法占有别人财产，进而动用了自己的父母，去钻法律的空子和挑战世人的基本伦理底线——这当然已经不是出个轨、离个婚那样简简单单的私生活问题了。

事情没有真相大白，当事人也没有相应的回应，结论不能轻易得出，但目前所归集和指向的状况来看，已经相当惨烈，再联系到之前王宝强发声明自己老婆出轨后，借钱打官司的一幕，你也不难想象这样一个家庭中转移财产和关于“掏空”与“被掏空”的大戏是如何上演的。

称之为大戏，其实是言过其实的反义词，也就是说，这样现实中可能发生的一幕，要远远大于所谓的戏剧性和编剧思维。为了达到相当脏脏的目的，甚至动用了自己的爸妈，这是一个怎样心肠的人干出来的事？而作为父母，年过半百是一定的，活了一把年纪的他们又是出于怎样的考量竟然同意并亲身参与了这样一桩见不得人的勾当？“小孩子才论对错,成年人只讲利弊”，我们被这样的毒鸡汤灌输太久了，以至于已经习以为常。成年人是可以讲利弊，但真就不要对错了吗，在行为准则和实现目标的过程中真的就可以践踏对错了吗？如果仅仅是良心或者善恶还好对付，那么到了触及法律时候还不讲对错？真有那么牛逼的人可以为了眼前利益而去无视法律和伦理底限吗？

我不相信，绝大多数的不会去做出这样的选择，否则这个世界没法呆了。不管拜金到多严重的程度，也不管金钱至上到何等地步，人类的基本共识还是要自由和美吧，钱是可以量化和替代的，也是可以来了再去了的。但自由没法被替代，一旦失去就意味着失去一切。钱的维度永远不能罩得住一个人的所有幸福指向。如果一个人的幸福仅仅靠钱就能维系和成就，那这个人也太可怜了。其实，当事人肯定也是知道这些的，至少他们还知道仅仅有了钱还无法抵达幸福的彼岸，不信你看看他们每逢出门都戴着大口罩就知道了。

我们确实正在经历一个“最怕穷”的时代。没见过这么多钱，一旦见到了就以为那真的就是自己的，再一想那些金灿灿明晃晃的钱会有一天被人拿走，也就要想方设法不折手段地想要将之留在自己身边了。可即便将来这钱通过运作真的就留在了自己身边，也很少有人拥有那份心理素质可以当成什么都没发生过吧。未来的救赎可比当初的减少犯错难多了。

（作者/朱白）