[传声筒]利物浦桑德兰球迷眼中的亨德森转会

根据利物浦和桑德兰官网确认,双方已经就中场球员乔丹-亨德森的转会费达成一致,这次转会还剩最后一些程序,基本上可以看做板上钉钉。对于亨德森的转会费和作用,利物浦和桑德兰本土的球迷和我们同样关注。他们也有自己的看法,有些看法充斥着一些情绪,有些则具有前瞻性和参考性。

关于亨德森转会的评价和意义(From redandwhitekop)

大多数利物浦球迷第一时间对俱乐部的操作表示赞赏,对亨德森表示欢迎,对恩戈格表示感谢,当然还有一些别的声音:

我常去光明球场看球来着,一点也不看好这家伙。赛季末他还被桑德兰球迷猛烈抨击,很多比赛隐身,不主动要求,就傻傻地站在对手边上,球自然也传不到他那里。他(打中路)和卢卡斯比较像,但是不会比卢卡斯好。很奇怪我们为他砸了这么一大笔预算,我觉得别的位置更需要补强啊。

(第一个唱反调的,在楼下遭遇猛烈炮火……大多数人都是质疑他的“一大笔预算”,还有一部分人则表示“像卢卡斯”不是好事么,有个别人对他的说法表示赞同。)

2000万买亨德森我不淡定,但是1300万加恩戈格倒是不错的未来投资,这才是做生意的正道。

(不少人都是这样的观点,可貌似现在利物浦球迷不用告别恩戈格了……)

我觉得这笔交易中他的年龄是个重要的考虑因素,他合同到期的时候差不多回事24、5岁。如果他没能成大气候,而是过得去,我们把他卖了也能捞个10~12M,所以我觉得这不算很大的投资风险。

记者们要批评买卖总是轻而易举,反正也不是他们掏钱。买人又不是精确的科学,历史告诉我们有些顶级主帅也会犯浑,比如盐巴盐巴之类。这个孩子才20岁,值得我们一赌。问题是买英格兰本土球员就是要“加税”,不过他也许能比外籍球员获得更多机会。

我们需要现实一点,我们无法提供欧冠舞台,我们明显是在重建初期,需要几年时间。我们没法和切尔西或者曼城这样的俱乐部抗衡财力吸引顶级球员。我们难道要以大热门的姿态进入重建?我们必须引入那些想要投身大球会的年轻球员,他们会更有耐心,薪水方面也不会漫天要价,他们会乐意成为一家大球会重建的一部分。

我们为这个英格兰少年掏了一大笔钱,但是他的工资可要比乔科尔便宜,每一笔转会都有风险,但是说实话,我对这笔交易感到很兴奋。想想未来3-4年我们青训系统还可能出产好一些球员,真的很激动。看着一支年轻的利物浦成长,比像曼城那样砸大钱更有成就感。

继卡罗尔之后第二笔让我担心的引援,但愿我是错的,不确定俱乐部到底是啥方向,球队到底想些什么。卡罗尔有什么资格值3600万英镑?亨德森又有什么资格值 2000万英镑?婶婶地忧虑……卡罗尔和亨德森来了自然要支持他们。但是我们没有替补门将,左后卫缺人,右后卫也要一个候补,我们两翼边前卫没人,我们需要更多进攻选择。所有位置里,中场是我觉得最不需要补强的,尤其是2000万买个小孩儿。

(这个Andy属于不满这笔交易的,据说当初对于卡罗尔转会他也是不看好态度。他在回复中认为利物浦有砸钱滥买本土年轻球员的倾向,他认为亨德森很难取代球队里的其他人。众人表示其他位置亦会补强,时间还早,另外本队青训也在成长,无需过度担忧,还有人尖锐地指出Andy活在过去,双方交战数合不分胜负。我个人认为这个Andy不能说言之无礼,但是过于理想主义……)

棒极了!我们先前一直抱怨没有投入,没有阵容深度,这次我们总算要解决老龄化问题了,有些人又开始瞎嚷嚷了!别瞎闹了!曼联这样的球队年年都往板凳上砸钱,他们有个3100万英镑的前锋,连欧冠决赛名单都没进。和我们比起来热刺的板凳也是富饶美丽。等到转会窗关闭的时候我们可以匹敌这些球队,随着年轻球员成长球队也只会越来越好。要让他们都高兴可不简单,这是国王的工作,但是反过来讲良性竞争也会为成功加码。

我不觉得以在现在的大环境下这个价钱有啥可耻的,1971年我们花了35000镑买了基冈,那个在当时可贵了,1977年以破英国记录的44万镑买下肯尼,在我们NB的时候,我们总是花大钱买人,那会儿感觉很踏实啊。

我觉得人们太纠结于价钱,而没有看到芬伟操作转会的共性。球员工资现在都非常高,长年累月总额可能超过原先的身价。所以你必须考虑再次出售时的状况。一个可以拿来对比的例子就是乔科尔,免签,但是他的三年合同花了利物浦1500万英镑。

三年过后啥都不值,利物浦尽亏1500万。亨德森,2000万,假设恩戈格500万,他和恩戈格之间的周薪差额我算作2万,或者3年300万。3年后亨德森的身价会在500万到3500万这个区间,这取决于他表现如何。

因此利物浦在这笔交易中的得益也在-1300万英镑到1700万英镑之间。哪个更好?再看看乔科尔踢的那屎样,还用说么?现在的操作不注重于一开始的支出,而是看重整个合同期的价值。我们不大可能看到球队像切尔西那样为一个28岁的或者未证明自己的球员频频出高价。要是你觉得这笔2000万的买卖不爽,那这些年你一定不爽透了。

(这位同学的发言很有财报范儿,但还是有人提出质疑,并且以托雷斯和小马哥的身价作比,认为卡罗尔 亨德森比较离谱。)

关于亨德森的特点与作用(From redandwhitekop)

右前卫:我觉得梅雷莱斯和谢尔威再也不会踢边路了,这点我很开心。我觉得如果球队打4-4-2或者4-4-1-1亨德森打右路很合适。如果肯尼希望右路有个像贝克汉姆那样的传球手。亨德森就会被摆在右路。

中前卫:如果是那样的话斯皮林和谢尔威的顺位要靠后,我觉得4-2-3-1体系中杰拉德或者梅雷莱斯会和卢卡斯搭档,其中一人会更突前,要是两人中有一人无法出场,我觉得亨德森就会成为卢卡斯的搭档。如果这样的话谢尔威或者斯皮林其中一人会被外借。

后腰:虽然不是纯后腰,但是我觉得这个阶段他会是卢卡斯最好的替代者,他比梅雷莱斯或者杰拉德更适合这个位置。波尔森这个夏天会被卖掉,如果不再买进后腰,亨德森就是最好的第二选择。

其他可能:如果买来亚当,我觉得我们有可能会踢菱形中场。上赛季杰拉德受伤时我们就踢过几次,很有机动性。有几次我们还打了三后卫,这也在某种程度上解放了杰拉德/梅雷莱斯,甚至我们所有的中场和边翼。球员互相换位补位,体系显得非常具有流动性、那也是梅雷莱斯风头最劲的时候。亨德森和亚当都有攻击力、传球视野和传中能力,他们会契合这种风格。这也可以解释为何我们需要那么多中场,我觉得卡罗尔顶在前面的话效果会不错。

根据Paul Tomkins提供的数据,亨德森上赛季创造了78次得分机会,47次来自运动战,31次来自定位球。只有马卢达和凯文-戴维斯比他更多了,威尔谢尔57次,纳斯里47次,法布雷加斯61次,摩德利奇64次。

我记得他在与伯明翰那场比赛里给吉安送的传中,我必须承认那脚实在太NB。但是我看他比赛越多,就越觉得他更适合中路。我甚至觉得肯尼可能会让他打突前的位置,也许就像贝尼特斯用杰拉德那样。实际上亨德森和杰拉德有不少相似之处,他更加粗线条。也许我们会让他打右路,但是最好还是中路冲来冲去那样。

By parallax @redandwhitekop(桑德兰球迷)

世界杯后大家都说英格兰阵中的球员没有技术天赋,所以我不谈传中或者射门,我只谈控球技术、快速出球和最重要的技术能力。亨德森这些能力都有,当然比起哈维和伊涅斯塔这样的大牛他更像是一个平凡的团队球员。他不会在最后一分钟猛地杀出凌空炮门得分,但是他能够控制比赛节奏,如果机会来了,他知道如何送出危险的传中和直传。

当然光是这是这样没法让他成为球迷的最爱,他在桑德兰之所以那样受欢迎是因为他是本地男孩。有些时候他回传部分球迷会不爽呢,但是这也说明他踢得比较耐心聪明。

他在狭小空间内的处理球很棒,很有和队友做墙式配合的欲望。想想这周的英格兰国家队比赛,有些球员都不愿意在被紧逼的情况下接球,但是乔丹愿意。这也是英格兰国家队需要的。很不幸的是这个赛季,有很多次桑德兰和他不在一个节奏上,所以他要是到了利物浦中场,我能想象他会很好地融入其中。

这赛季我听了不少桑德兰球迷和专栏的电台访谈,看来他的最大特点就是有球商,所以不奇怪肯尼对他趋之若鹜。球队需要这样攻守平衡的球员,肯尼也最喜欢这样聪明的孩子,比起铲球高手、射门高手和头球高手这样的球员最难得,肯尼就是擅长把这种球员变得更特别,这也是我的期待。

关于亨德森“悲伤而愉快”的离开(From readytogo)

好话题,不管你喜不喜欢作为球员的他,2000万都很难让你去指责他。

这说明我们有更多的钱去砸人了,我们可以买很多强人来着!问题是,我们不会花2000万买任何人,因为我们没必要这么做,我们也没法签到一堆强人T_T

我们可以去试着搞搞帕克,但是他太老了,估计也不会来。我们当初花600万买了塞瑟尼翁,他已经足够好了。现在我们没法吸引到另外一个这么好的球员,也许我们还是买2、3个“被英超证明过”的球员或者外援算了。

楼上亮了,600万买塞瑟尼翁,2000万卖亨德森,奎因和他的伙计们干得好极了!

看着亨德森踢球悲悲喜喜一路过来,可我没想到他值那么多,我觉得他们大概想让他为利物浦踢个10年,看到一个本地小孩走人总归不会开心,但我也一点都不伤心。

这娃娃很平庸啊,铲球不能,头球不能,进球也不够多,咱做了笔好买卖!