中戏老师怼战狼2，听听“差评”声难道不好？

《战狼2》毫无征兆地火了，而且火得一塌糊涂！连涨的票房突破50亿大关指日可待。钱是赚了，正能量也释放了，制作团队，连同吴京本人也被捧上了天。然而，对一部市场认可的成功华语电影，爆热中也出现了不同声音。日前，中戏老师尹珊瑚怒怼《战狼2》，批其无逻辑无价值观一文不值，吴京是施虐狂心理变态，就很具有代表性。

而尹珊瑚仅是对这部电影表达质疑的一个代表性人物而已。在一部火得发烫的电影面前，谁都不愿意做差评的“出头鸟”，而尹老师“怒怼”该片，她当然招来了众人毫不留情的讨伐，称其为“蹭红”或“饭桶君”。当然，尹老师的话有些过。试想，用“一文不值”或“变态狂”这样的侮辱性字眼儿评价一部作品或是人，怎么也算暴露了她的偏激、浅薄、无礼。

就这部影片来说，能受到如此追捧，其中必有其过人之处。无论是故事背景，剧本创作，演员挑选，还是拍摄场地，价值观认同，以及满足观众对英雄，尤其是国内英雄人物的塑造上，定有妙笔生花之处。该片的成本、付出的精力超大，制作团队等堪称一流，有些甚至聘用了好莱坞团队。不能不说，这部凝结着吴京团队心血的影片，其成功当在情理之中。

然而，就像“人无完人”一样，一部电影虽然广受好评，却也要听听不同的声音，只要那“差评”声不是充满傲慢、偏见、嫉妒、仇视。令人遗憾的是，“战狼粉”们似乎已陷入“非我即喷”的境地，他们对任何发出不同声音的人都一棍子打死，谁要是不喜欢甚至说了《战狼2》哪怕一点“坏话”，就是“战狼粉”的死敌，质疑者不是对该片羡慕嫉妒恨，就是“居心叵测”，或有不可告人的目的，甚至还给质疑者扣上“汉奸”或“卖国贼”的帽子！

有律师称，《战狼2》结尾亮出的一本中国护照并非真实护照，这有违法律。“在证件加上自己想象的内容，是一种变造证件的行为。虽然这只是电影道具，但《战狼2》的这个情节应该属于涉嫌变造国家机关证件的违法行为。”他还引用了《中华人民共和国公民出境入境管理法》和《刑法》的规定来说明自己的观点基础。然而，“战狼粉”死不承认，爱咋地咋地，就是不买账。

再如，有观众说，玩过射击类（CS/CF等）游戏的人都知道，在人数和武器占绝对优势的情况下，双方一旦交战，只要人数劣势方暴露位置，基本就是死。但整部电影看下来，那三人“该死”的地方起码有20处。就算吴京够会玩，那“张翰”这个大菜鸟怎么可能不死？结果，又遭“战狼粉”一顿臭骂……至于说该片反派很弱智、薄皮汽车和薄墙能挡住重机枪和步枪的扫射，以及缺少逻辑性和突破性等等，就更不被“战狼粉”接受了。

可见，《战狼2》并非无可挑剔，就像任何一部优秀作品一样，每一部上佳之作，都有提升的空间。剧情是够了，但从影片整体上看，基本还是在走老路，可回味的地方或让人“一惊”的地方又有多少呢？好在现在不是该片制作团队的所有人都在固守己见，反而是“战狼粉”态度强硬。如此，还想不想进步了？毕竟，《战狼》还要继续拍下去。在一片赞扬声中，听听质疑者发出的肺腑之言，才是“有则改之无则加勉”的正确态度。

其实，虽然尹珊瑚老怒怼《战狼2》，虽然她的言论在中戏校友群和其他媒体上“炸了锅”，但还是有不少校友和网友为尹珊珊老师助威打气。这可能倒不是因为尹老师的那些“不敬之词”，而是代表了对影片有瑕疵的认同。由此，《战狼2》不是老虎屁股，也不是百分百正确。虽然《战狼2》是“扬我国威”的电影，但观众都有质疑甚至“差评”的权利。“战狼粉”绝不该抱着非黑即白的态度面对。（刘天放）