你们对社会中有些人对政治冷漠的做法怎么看?

2018-06-02
字体:
大中小
浏览:
文章简介：政治领域与社会缺乏互动,中间阶层难以参与到政治领域中去,并且还有故意远离政治领域的倾向,政治领域成为中间阶层社会责任感的一个盲区.如此以来,对于中间阶层来说,政治冷漠与社会责任感并不矛盾.同时,两者的这种特殊关系也佐证了前文的一个假设:许多中间阶层的政治冷漠是"假性政治冷漠". 从上文中可以看出,同样的政治冷漠,背后却蕴含着不同的理由和形式,呈现出了一种梯级变化.政治冷漠的原因和后果已经不再局限于中间阶层自身,而是和政治环境联系紧密. (1)"健康"或"正

政治领域与社会缺乏互动,中间阶层难以参与到政治领域中去,并且还有故意远离政治领域的倾向,政治领域成为中间阶层社会责任感的一个盲区。如此以来,对于中间阶层来说,政治冷漠与社会责任感并不矛盾。同时,两者的这种特殊关系也佐证了前文的一个假设:许多中间阶层的政治冷漠是“假性政治冷漠”。

从上文中可以看出,同样的政治冷漠,背后却蕴含着不同的理由和形式,呈现出了一种梯级变化。政治冷漠的原因和后果已经不再局限于中间阶层自身,而是和政治环境联系紧密。

(1)“健康”或“正面”的冷漠,表现为中间阶层认为政治和经济环境都比较稳定,不需要专门关注政治。

(2)“中性”或“无害”的冷漠,表现为中间阶层忙于自己的生活和工作,没有精力关注政治。

(3)“隐忧”或“僵化”的冷漠,表现为中间阶层缺乏政治参与的意识与途径,而政治表现为不透明和封闭,形成一种中间阶层与政治缺乏互动的僵硬局面。

(4)“负面”的冷漠,表现为中间阶层不敢公开关注政治,政治环境对中间阶层关注政治的热情产生了压抑作用。

这种梯级变化可以描绘成如下的一个简图(图3-1)。

图3-1中间阶层政治冷漠的梯级模型

也可以将政治冷漠的性质归结为三种:健康的,非健康的和无害的。对于“健康”的政治冷漠,表明政治秩序已经足够好,能满足社会各阶层的诉求,民众认为政治参与已经无关紧要,政治事务可以放心地由政治精英来管理,无需个人操心。

对于“非健康”(包括隐忧的和负面的)的政治冷漠,表明政治秩序并不能满足各种诉求,没有为民众提供充分的政治参与渠道,民众认为无力改变政治行为与决策现状,不能实现自己的利益诉求,使得民众的政治参与热情低迷,甚至受到规制。而无害的政治冷漠则不如上述两种情况那样极端,兼具它们各自的特征。