sm公司欲推出exo新专辑对抗yg艺人鸟叔psy强劲势头
exo
鸟叔
近日,一份"亚洲经济"网站上出现了"exo将发行正规专辑"的相关新闻。
据29日在该网站经济/金融板块下发布了一条"一季度韩国yg公司sm公司股价分析"的报道。
文中提到韩国投资证券研究员:“两家今年一季度成绩虽都未达到预期,但yg有psy的势头可继续推动,sm有预计可能将于5-6月发售正规专辑及活动的新人组合exo的作用”。作出了期待感可使股价上升的评价。
| 手机版 收藏本站
exo
鸟叔
近日,一份"亚洲经济"网站上出现了"exo将发行正规专辑"的相关新闻。
据29日在该网站经济/金融板块下发布了一条"一季度韩国yg公司sm公司股价分析"的报道。
文中提到韩国投资证券研究员:“两家今年一季度成绩虽都未达到预期,但yg有psy的势头可继续推动,sm有预计可能将于5-6月发售正规专辑及活动的新人组合exo的作用”。作出了期待感可使股价上升的评价。
上一篇:鸟叔psy《江南style》mv中小男孩黄珉宇因母亲遭恶语围攻
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与魔女网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
金泰妍(Tae Yeon),1989年3月9日出生于韩国全罗北道全州市,韩国女歌手.主持人,女子演唱团体少女时代成员之一. 2004年7月17日,金泰妍原本与朋友约定一起去参加韩国SM娱乐有限公司的甄选,后来只有她一个人出现在约定地点.在爸爸的鼓励下,15岁的她在第八届SM青少年选拔大赛歌王中夺得第一位 ,并从此作为SM公司的非公开练习生进行训练,并拜歌手The One为师,跟他学习声乐.同年,还是练习生的泰妍被其恩师The One邀请合作演唱其第二张专辑的二重唱歌曲"You Bring Me
sm娱乐与现代汽车合作的"pyl younique album"10月31日公开收录曲"maxstep". 31日中午12时通过各种音乐网站公开的"maxstep"与super junior银赫.少女时代孝渊.shinee泰民.super junior-m henry.exo kai.lu han一起可以感受到不同的魅力. 歌词中表现新的潮流.自信感与速度的愉快,传达向着创造自己独特新世界的目标前进的信息. "maxstep"
sm娱乐和现代汽车合作的"pyl younique album"10月26日公开"maxstep"预告视频. 26日sm通过youtube.twitter公开的
日前,黄子韬再度胜诉."黄子韬与韩国SM公司专属经纪约"系列案件曝出了新进展.北京市第二中级人民法院认定SM主张的"专属经纪权"不属于<中华人民共和国侵权责任法>所列明保护的民事权益,驳回SM公司的上诉. 此前,黄子韬因与天浩盛世娱乐文化有限公司合作发行专辑,被韩国SM公司以共同侵犯其专属经纪权等合法权益为由起诉至北京市东城区人民法院. 一审中,北京市东城区人民法院认为SM公司依据专属经纪合同要求黄子韬等承担侵权责任显为不妥,驳回了SM公司的起诉.败诉后
近日,黄子韬与韩国SM公司打官司的一系列案件又有了新的进展,SM公司所主张的"专属经纪权"被北京市第二中级人民法院认定不属于<中华人民共和国侵权责任法>中所注明的保护的民事权益,驳回其上诉. 之前,韩国SM公司以黄子韬与天浩盛世娱乐文化有限公司合作发行专辑为由起诉其侵犯了自己的专属经纪权等权益.案件一审中,法院认为SM公司根据经纪合同来让黄子韬承担侵权责任的行为明显是不妥当的,因此驳回了上诉.败诉后,SM公司坚持继续上诉,而法院再次公开审理后决定维持之前的裁定. 据悉,之前
日前,黄子韬与韩国SM公司专属经纪约案又有新进展,北京市第二中级人民法院认定SM主张的"专属经纪权"不属于<中华人民共和国侵权责任法>所列明保护的民事权益,驳回SM公司的上诉. 此前,黄子韬因与天浩盛世娱乐文化有限公司合作发行专辑被韩国SM公司以共同侵犯其专属经纪权等合法权益为由起诉至北京市东城区人民法院.一审中,北京市东城区人民法院认为SM公司依据专属经纪合同要求黄子韬等承担侵权责任显为不妥,驳回了SM公司的起诉.败诉后,韩国SM方因不满一审判决再度提起上诉.近日,法院公
黄子韬再度胜诉是怎么回事 黄子韬曾经是韩国SM公司exo组合的成员,后来退出exo,与韩国SM公司解约,但却被SM公司告上法庭,与天浩盛世娱乐文化有限公司合作发行专辑也被起诉侵权,不过后来SM公司败诉.但SM公司再度提起上诉,最新消息法院驳回上诉,维持原裁定. 日前,黄子韬再度胜诉."黄子韬与韩国SM公司专属经纪约"系列案件曝出了新进展.北京市第二中级人民法院认定SM主张的"专属经纪权"不属于<中华人民共和国侵权责任法>所列明保护的民事权益,驳回SM公司
据报道,黄子韬此前因与天浩盛世娱乐文化有限公司合作发行专辑被韩国SM公司以共同侵犯其专属经纪权等合法权益为由起诉至北京市东城区人民法院.一审中,北京市东城区人民法院认为SM公司依据专属经纪合同要求黄子韬等承担侵权责任显为不妥,驳回了SM公司的起诉.败诉后,韩国SM方因不满一审判决再度提起上诉.近日,法院公开审理此案,并于2月9日在北京市第二中级人民法院对该案作出二审判决,认定SM主张的"专属经纪权"不属于<中华人民共和国侵权责任法>所列明保护的民事权益,驳回上诉,维持原裁定