吴虹飞吴法天 吴法天状告吴虹飞侵权 庭后冲向记者捂镜头
原标题:吴法天状告吴虹飞侵权 庭后冲向记者捂镜头
故事说明:
2014年7月7日,北京,中国政法大学副教授吴法天(本名吴丹红)状告微博红人吴虹飞、新浪网技术(中国)有限公司(以下简称新浪网)、北京微梦创科网络技术有限公司(以下简称新浪微博)名誉权纠纷案在朝阳法院开庭。吴法天称不知为何遭辱骂,而吴虹飞却称都这么久了记不清是怎么回事了。
原定上午9时开庭,吴法天迟到40分钟。面对法官训诫,他称迟到是因律师通知错了时间。
2014年7月7日,北京,中国政法大学副教授吴法天(本名吴丹红)状告微博红人吴虹飞、新浪网技术(中国)有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷案在朝阳法院开庭。吴法天称不知为何遭辱骂,而吴虹飞却称都这么久了记不清是怎么回事了。吴法天告新浪微博开庭。吴法天在现场出示自己拍摄吴虹飞微博,他认为吴虹飞的微博辱骂了他。图片署名:京华时报-东方IC
吴法天诉称,2013年10月2日1时55分,新浪微博实名认证用户吴虹飞向自己发了一条微博,恶毒辱骂自己及母亲。吴法天认为,微博内容击破道德底线,在短短几小时内,转发量超过2000条。
吴法天指出,新浪微博未能提前审查致该条微博发出,而当自己向管理员举报后,其未能直接删除,次日该条微博被删除,这导致其名誉权被侵害的后果扩大。自己曾向微博管理员发帖质疑,但发帖5次都被删除,且被禁言48小时。
2014年7月7日,北京,中国政法大学副教授吴法天(本名吴丹红)状告微博红人吴虹飞、新浪网技术(中国)有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷案在朝阳法院开庭。吴法天称不知为何遭辱骂,而吴虹飞却称都这么久了记不清是怎么回事了。吴法天告新浪微博开庭。吴法天在现场出示自己拍摄吴虹飞微博,他认为吴虹飞的微博辱骂了他。图片署名:京华时报-东方IC
吴虹飞本人没有到庭。而新浪网已向法庭递交答辩意见,称其与新浪微博没有关系。
庭上,新浪微博代理人辩称,其已尽到了审查义务,并及时删帖;微博会依据国家明确禁止的诸如涉黄、涉毒等内容进行审查,但涉案微博显然超出了审查能力。而他们接到吴法天要求删帖的申请后,查明该帖违规已立即删除,新浪微博已经尽到了义务和责任,没有故意,过失;@的功能是提醒去看。@吴法天的微博,不一定就是去骂吴法天。
2014年7月7日,北京,中国政法大学副教授吴法天(本名吴丹红)状告微博红人吴虹飞、新浪网技术(中国)有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷案在朝阳法院开庭。吴法天称不知为何遭辱骂,而吴虹飞却称都这么久了记不清是怎么回事了。吴法天告新浪微博开庭。吴法天在现场出示自己拍摄吴虹飞微博,他认为吴虹飞的微博辱骂了他。图片署名:京华时报-东方IC
吴虹飞称,不知道开庭的消息,也不知道自己成了被告。提起@吴法天的那条涉案微博,吴虹飞说,太神奇了,竟然有这种事儿。没有指出姓名,没有任何逻辑性,也没说就是骂谁,“都这么久了,我记不清是怎么回事了。”吴虹飞说,她感觉太无厘头了。
法院表示,原告没有提供吴虹飞的联系方式,所以该案先是邮寄送达,后又公告送达。公告送达期满后开庭。
2014年7月7日,北京,中国政法大学副教授吴法天(本名吴丹红)状告微博红人吴虹飞、新浪网技术(中国)有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷案在朝阳法院开庭。吴法天称不知为何遭辱骂,而吴虹飞却称都这么久了记不清是怎么回事了。吴法天告新浪微博开庭。吴法天在现场出示自己拍摄吴虹飞微博,他认为吴虹飞的微博辱骂了他。图片署名:京华时报-东方IC
