黄子韬再度胜诉，韩国SM公司主张的专属经纪权是什么意思

说起韩国SM娱乐公司,不了解韩国娱乐的人可能不熟,但是大家应该都知道吴亦凡.鹿晗.黄子韬.张艺兴.宋茜.韩庚吧?这个几个都是从韩国SM娱乐公司出来的人.吴亦凡.鹿晗.黄子韬.张艺兴,当年被粉丝们称为天朝四子.只不过,后来吴亦凡.鹿晗.黄子韬先后离开,且纷纷起诉与SM专属合约无效.今日,韩国法院宣判黄子韬与SM解约案败诉. 黄子韬与SM解约案败诉 韩媒报道黄子韬与SM解约案败诉 除了张艺兴继续留在韩国SM娱乐公司之外,其他三位昔日EXO成员的吴亦凡.鹿晗.黄子韬纷纷出走.关于这个出走的原因,大家众

黄子韬 今日,黄子韬与韩国SM公司的官司在韩国做出一审判决,宣布黄子韬败诉后.黄子韬工作室回应称:"继北京市东城区人民法院2016年11月裁定驳回韩国SM公司诉黄子韬侵犯其专属经纪权案件之后,韩国SM公司在上海提起的另一案件诉黄子韬及其代言客户侵权案件已于昨日在上海市浦东新区人民法院在地图中查看再次被判败诉.正义只会迟到,不会缺席,任何阴谋都会落空!北京.上海两地法院的判决更加证实了SM公司一直所主张的所谓专属经纪权在中国法律上没有任何法律依据,无法得到中国法院的支持.而对于今日韩国首尔地方法院

黄子韬与其前经纪公司之间的纠纷,一直以来都比较引人关注.也不知道该公司是否真的在对待艺人方面有什么问题,到目前为止,已经有很多人选择了脱离它,而黄子韬就是其中一员. 据悉,15年的时候黄子韬身体出现了一些问题,其父要求他退团回国.同年的八月份,就有消息传出他要和公司解约,还提交了诉讼书.经过了接近两年的法律纷争,一审的结果出来,但令人失望,黄子韬败诉了.可是很多网友却表示并不接受这个判决结果.他们认为其被公司压榨得厉害,以至于有伤在身反被雪藏,粉丝斥责该公司罔顾艺人利益,实在可恶. 后来该经纪公

近日,一则"黄子韬再度胜诉,SM主张 专属经纪权 被驳回"的新闻,在网络上引起了不小的热议.媒体消息称,黄子韬因与天浩盛世娱乐文化有限公司合

日前,黄子韬再度胜诉,韩国SM公司起诉黄子韬在中国的演艺行为侵犯了其"专属经纪权"一案二审再度被法院驳回.黄子韬和食品企业未构成侵权,维持原判,审判结果立即生效. "专属经纪权"在中国法律上没有任何依据,SM公司企图用阴谋和手段赢得官司,而黄子韬的诉求有理有据,中国法院也在一审时连续两次全面驳回了SM的诉讼请求!相信公正会迟到却永远不会缺席.黄子韬律师也表示:"对于案件的结果在我们预料之中,我们始终相信法院的公平公正审理定会保护艺人及与艺人有代言合作关系的

2月9日,北京市第二中级人民法院对"黄子韬与韩国SM公司专属经纪约"系列案件作出二审判决.法院认定SM公司主张的"专属经纪权"不属于<中华人民共和国侵权责任法>所列明保护的民事权益,驳回上诉,维持原裁定. 此前,黄子韬因与某公司合作发行专辑被韩国SM公司以共同侵犯其专属经纪权等合法权益为由起诉.一审SM公司败诉后,再度提起上诉. 原标题:黄子韬二审胜诉 SM公司主张"专属经纪权"被驳回 责任编辑:陈辉达

日前,黄子韬再度胜诉."黄子韬与韩国SM公司专属经纪约"系列案件曝出了新进展.北京市第二中级人民法院认定SM主张的"专属经纪权"不属于<中华人民共和国侵权责任法>所列明保护的民事权益,驳回SM公司的上诉. 此前,黄子韬因与天浩盛世娱乐文化有限公司合作发行专辑,被韩国SM公司以共同侵犯其专属经纪权等合法权益为由起诉至北京市东城区人民法院. 一审中,北京市东城区人民法院认为SM公司依据专属经纪合同要求黄子韬等承担侵权责任显为不妥,驳回了SM公司的起诉.败诉后

近日,黄子韬与韩国SM公司打官司的一系列案件又有了新的进展,SM公司所主张的"专属经纪权"被北京市第二中级人民法院认定不属于<中华人民共和国侵权责任法>中所注明的保护的民事权益,驳回其上诉. 之前,韩国SM公司以黄子韬与天浩盛世娱乐文化有限公司合作发行专辑为由起诉其侵犯了自己的专属经纪权等权益.案件一审中,法院认为SM公司根据经纪合同来让黄子韬承担侵权责任的行为明显是不妥当的,因此驳回了上诉.败诉后,SM公司坚持继续上诉,而法院再次公开审理后决定维持之前的裁定. 据悉,之前