张雨绮状告周星驰原因揭秘 成名便要单飞【图】

腾讯娱乐讯 张雨绮与周星驰星辉公司的合同纠纷案在时隔一年后与今日（9日）在上海市长宁区法院开庭。与早在2007年恢复自由身的“星女郎”黄圣依不同，此次张雨绮是主动提起诉讼，以原告身份要求获得法律保护。

长宁法院办公室曾主任接受腾讯娱乐采访时说道，张雨绮在开庭的前一天下午向法庭提出申请，要求案件转为不公开审理，也就是不允许旁听。法院批准了这一申请。同时，法院的LED公示牌上显示：“原定于今早九时公开审理原告张雨绮诉被告WORTH ACHIEVE ASSOCIATESLIMITED居间合同(中介合同)纠纷，因故开庭取消。”

据专业人士解释，此次开庭只是原被告双方的一个陈述，双方举证的一个程序，此后还会有一审等环节。理论上，此类案件会在开庭后三个月到六个月才会有判决结果。

经纪人：张雨绮自己处理

据知，张雨绮目前人在北京，并未赴上海，亲自出庭的机率也不大。而她目前的经纪公司也一直没有过问官司一事。张雨绮的经纪人表示：“我们接手张雨绮经纪事务时，这个事就已经有了，所以我们不会介入官司的事，最多就是有了最终结果的时候再了解一下。”

去年9月9日，张雨绮在电影《白鹿原》发布会上公开承认与星辉公司解约一事，并透露此事已经进入到法律程序，正在上海办理立案手续。一年时间过去了，近日，上海法院网发布公告：张雨绮与WORTH ACHIEVE ASSOCIATES LIMITED(周星驰出任董事的艺人代理人公司星辉公司)居间合同纠纷案，将于2011年9月9日上午9点在上海市长宁区法院3121法庭民一庭公开审理。

张雨绮并非与周星驰分道扬镳的第一位“星女郎”。之前黄圣依也通过漫长的法律途径最终获得胜诉，于2007年重回“自由身”。不过，与黄圣依解约案件相反的是，这次张雨绮解约案件中，张雨绮是以原告身份提出诉讼，请求法院保护其权益。WORTH ACHIEVE ASSO-CIATES LIMITED公司为被告。

对于连续两位“星女郎”一走红便“自动求去”，问周星驰可感难过？他无奈说：“我觉得说这些没用，一切依法律处理就好。”

张雨绮状告周星驰是什么回事？

张雨绮原本是星爷挖掘的艺人，和星辉签约，可是嫌星辉拍片机会少（像黄圣依一样），于是就要解约

私自接演《白鹿原》成导火索，星辉承认合作中存在分歧 

星女郎”张雨绮高调亮相电影《白鹿原》开机记者会，出演片中女一号。事后在接受媒体采访时，张雨绮当场宣布要与周星驰公司星辉解约，并且已经开始走法律程序。昨天华西都市报记者致电张雨绮经纪人Terry，其表示星辉仍然是张雨绮的经纪公司，对于张雨绮单方面宣布解约，公司已经与律师开会，并谋求法律途径维护权益。

张雨绮宣布与星辉解约

前天下午的《白鹿原》记者会还没开始，气氛就已经相当紧张。事前张雨绮的经纪人曾经在微博()放话，称张雨绮接演《白鹿原》真是“很大胆”，随后又称要上京搅乱记者会，并现场公布张雨绮的经纪合约。不过在记者会当天，星辉的人并未出现在记者会现场，而张雨绮则风光亮相现场，并接演女一号田小娥。之后在接受媒体采访时，张雨绮表示自己的确已经提出与星辉解约，但解约细节则不愿多谈。

星辉回应：坚决维护权益

昨天上午，华西都市报记者致电香港星辉影业。对于张雨绮表示要与星辉解约一事，经纪人Terry坚称：“星辉目前仍然是张雨绮的经纪公司，至于张雨绮单方面宣布解约一事，公司正在与律师开会，一定会寻求法律途径维护权益。”不过Terry坦承，在合作当中，公司的确与张雨绮存在分歧。对于外界传言《白鹿原》是张雨绮自己接的戏，并未通过星辉一事，Terry说：“当初这部戏的确是我把张雨绮引荐给剧组，但最终她确定接演这部戏的确没有通过我们。”对于与张雨绮的纷争，Terry表示公司将在与律师商量后，下周一对外发布一份官方声明，详细说明此次解约事件。

尽管前天才风光亮相发布会，但再闹出解约风波后，会否影响张雨绮接下来出演《白鹿原》呢？影片宣传方的工作人员回应，据导演王全安称，张雨绮与剧组签订的合约绝对有效，而张雨绮与经纪公司的矛盾也绝对不会影响剧组拍摄进程。