赵俪生史学论著自选集( 山东大学文史书系)

2017-08-12
字体:
大中小
浏览:
文章简介：    一.靖康.建炎问各种民间武装势力性质的分析      (一)从两宋兵制说起     当靖康.建炎之际,金兵入侵,宋朝皇室窜避于东南海

    一、靖康、建炎问各种民间武装势力性质的分析      (一)从两宋兵制说起     当靖康、建炎之际,金兵入侵,宋朝皇室窜避于东南海隅,备极狼狈。

正如明朝张溥所描写:“如镇江,如平江,如越州,如明州,如温、台,航海避兵,蹙蹙靡聘,乃择临安而止。”在此期间,南宋君臣还公开提出什么“唯奔与守”,“且战且避”,“彼出我入,彼人我出”,“散百司以避”等近乎无耻的政策要领。

他们甚至向金军统帅粘没喝写信,说“谣諰然惟冀阁下之见哀而已”。他们为什么这么可怜?从我们今天的观点看来,首先自然是由于南宋皇朝不信赖河北忠义民兵,不信赖中原以及全国各地人民的武装力量,不走李纲和宗泽的正确道路的结果。

但除此基本点之外,这跟宋朝的兵制有没有关系?也值得我们考虑。宋朝的兵多不多?宋朝的兵强不强?对此,不同时代的人曾表示过不同的意见。

南宋的罗大经曾有一段言论:     “唐初萧铣据荆、襄,败于李靖,诸郡皆降,而所招兵至者,犹十万人。李煜据江南,其亡也,亦有援兵十数万。本朝靖康之祸,勤王之师,至者绝少,纵有之,率皆望风奔溃,不敢向贼发一矢。      ……