《奇葩大会》可以“单干”了
在第四季《奇葩说》开始前，作为先导节目的《奇葩大会》先火了，不仅点击量破亿，豆瓣评分更高达8.3分。
这档节目本该是依附《奇葩说》大IP的附属品，却因为李开复、李银河等意见领袖的加盟以及诸多先锋青年观点的迸发，在网上引起热议，在朋友圈刷屏。这些大咖不是来辩论的，但却在文化含量和视野上对节目起到了加厚和拓宽的效果。正如网友min说的：“《奇葩大会》不但保持住了《奇葩说》一流网综的地位，甚至比《奇葩说》都好看了。”
《奇葩大会》没有砸掉《奇葩说》的招牌，说是为选奇葩，但却没有趋于市场走成“选秀”的路线，因此在节目类型上我们给出17分高分。
严格意义上来说，《奇葩大会》并非第一季，它还有个前身叫做《奇葩来了》。两档节目都算是《奇葩说》的先导节目，但不同的是，《奇葩来了》的目的更侧重于为《奇葩说》输送辩论人才，而《奇葩大会》的包容性更强、格局更大，善于变通的米未传媒公司在选手的经历、故事上着手，给了有自身独到观点并乐于发声，但并非以晋级和辩论为目的的观点先锋们一个展示的舞台。《奇葩大会》更像是个独立的个体，而不是在为《奇葩说》做选秀的嫁衣。
《奇葩大会》保持了米未传媒制作网综的“年轻态”和应有水准，而且这一季主创者有意提高了文化含量和话题品质，这种做法，不管是节目存活发展的必须，还是主创人员对产品有自我提升要求，都是值得肯定的，因此我们给出13分。
和电视平台相比，网络平台播出语言类节目想要取胜，并非要依靠非污不可的手段、秀底线的大尺度以及争吵撕逼来博眼球，而是将真实的情感故事、态度鲜明的意见观点用更符合网络环境的制作方式表现出来，氛围欢快、形式灵活、极富年轻态是语言类网综制作上的重要标签。无论是《奇葩说》还是《奇葩大会》都遵循了这样的原则，拿《奇葩大会》来说，无论是马东等四位导师还是坐在后面的“奇葩学员”都表现得相当放松。
《奇葩大会》不仅找来了各行各业的青年观点先锋，还下血本将李开复、李银河这样的行业大咖意见领袖请到了节目当中，在丰富节目内容的同时，这些人的到来也让节目更具文化气息，在嘉宾方面我们给出14分的高分。
先说四位导师，他们的定位相当明确。马东作为老板负责掌控全局、蔡康永是感性担当、高晓松是典型的理性派，何炅担任主持负责推进节目进程，四个人都是圈中智商、情商、文化底蕴“三高人群”，这样语言类节目的顶级配置也增加了节目文化厚重感。
选手嘉宾方面，首期就请来了李开复、李银河这样行业中的意见领袖，此外还有京剧大家王珮瑜等，他们并非来节目中参加辩论的，而是借助这个舞台直抒己见，这些大咖的加盟让《奇葩大会》在文化含量和视野上加厚和拓宽，节目这样的努力保持住了“奇葩”系列一流网综的地位。
另一方面，科技圈、摇滚圈、传媒圈等各行各业的观点先锋聚集，以不同行业角度为切入点，说出内心深处最真切、最尖锐的观点。例如摇滚键盘手臧鸿飞，就真诚地表达内心所想，真切点出中国摇滚存在的现实问题。
《奇葩大会》目前播出三期，不但得到了《人民日报》的点名表扬，朋友圈刷屏，豆瓣还给出了8.3分的高分，因此我们给这档零差评的节目14高分。
实际上，去年《奇葩来了》播出时，并没有产生很大影响，而变身《奇葩大会》之后，虽然在春节档播出，但依然产生了被朋友圈刷屏的效果，这与节目独特的形式、嘉宾精彩的表现、浓重的文化气息分不开。《人民日报》在官方微博转发了《奇葩大会》的视频，并点名表扬了节目中的嘉宾，豆瓣更罕见地给出了一档网综节目8.3分的高分，零差评的口碑让《奇葩大会》不再是《奇葩说》的附属品，而是一档独立的精品网综。
《奇葩大会》三期总播放量破亿，百度指数峰值破21万，给出12分。
虽然算是《奇葩说》的先导节目，但从节目形式和内容来看，《奇葩大会》仍算是独立节目。截至目前，百度指数峰值已破21亿，微指数峰值破6.9万，＃奇葩大会＃主话题微博阅读量破3.5亿，话题讨论量达32万，这样的数据足以证明这档节目播出三期，已具有一定影响力。
