邬江兴院士与华为 工程院院士称华为与思科距离只是崇洋心理作祟
不可否认,在接纳全球投资、开放全球贸易方面,中国开放的程度与广度都走在了世界前列。中国,已经变得越来越自信。
诸如IBM[微博]、微软[微博]、英特尔[微博]、思科、苹果等公司在中国皆取得了大发展,拥有了在全球占有举足轻重地位的广大市场,充分成为中国对外开放的利益分享者。但是,作为世界领先的科技企业,他们在中国没有遭受过类似华为、中兴当前在美国所遭受到的贸易歧视和投资歧视,而是长驱直入,甚至在地方政府享受礼遇。
因此,当公众看到美国国会针对华为、中兴提出质询时,有的更多的是愤慨。但中国工程院院士倪光南却不这么看,他认为此次事件恰恰说明中国已然拥有了属于自己的掌握核心技术、拥有知识产权、创新能力较强的民族企业。华为与思科之间的距离只是人们崇尚舶来品的心理作祟。
CEI:思科进入中国已经18年了,在中国诸多关键领域都占据了庞大的市场份额,有人认为其潜在威胁不容忽视。你认为我国政府应该怎么对思科的产品进行审核以确保安全问题?
倪光南:据估计,在中国骨干网和关系国计民生的重要信息系统中,思科占有的市场份额高达50�%。过去由于我们缺乏网络空间安全意识,缺乏信息主权意识,多年来对此习以为常,熟视无睹。在这个意义上,华为中兴事件是一个很好的启示,促使我们重视网络空间安全问题并采取必要的对策。
实际上,当前国际上网络战已是现实威胁。不久前美国和以色列一起,制造“震网”、“火焰”等病毒,通过Windows操作系统和工控设备破坏伊朗核计划已是众所周知的事实。
为了增强我国网络空间的安全,应当逐步地用华为、中兴等自主可控的网络设备替换思科的设备,对现有的思科设备也应加以审核,排除信息安全隐患。
CEI:中国通信领域产品和思科差距有多大?以华为为代表的中国企业目前能全面取代思科吗?
倪光南:经过十多年的努力,以华为、中兴为代表的中国通信企业已经基本上达到了与思科同等的水平,而且我们的企业拥有自主核心技术和自主知识产权。2010年的世界PCT专利排名,中兴第二,华为第四,在世界众多企业中名列前茅,表明他们的自主创新能力达到了业界的先进水平,思科已经远远地落在后面。
现在,华为拥有研发人员近7万人,几乎是思科的3倍。今天华为的创新能力已超过思科,正是思科要诉诸政治手段来压制华为的客观原因。
