以建设的名义拆光最后一片老城墙 何去何从的过去时光

2017-09-07
字体:
大中小
浏览:
文章简介：北上广三个城市对于中国来讲有很多的特殊意义.比如各种经济神话的广州,远的不说,自清朝末年开始诞生无数金钱力量,更是一个世界交流窗口.简单来说上海模式也接近广州,只不过因为一些传奇故事的承载,使其名气要远胜于广州,至少在国内是这样的;我们可以用一支夜上海或者上海滩来勾起人们的无数思绪.最后北京自不必多说,前后已然6个世纪,这对神州大地的影响甚至已经超越炎黄的概念.那么这样的政治经济文化的名城大城自是少不少无数名胜古迹,必然有无数个传奇的犄角旮旯.我们庸俗地用数据来说明吗.北京四合院近些年的价格,一

北上广三个城市对于中国来讲有很多的特殊意义。比如各种经济神话的广州，远的不说，自清朝末年开始诞生无数金钱力量，更是一个世界交流窗口。简单来说上海模式也接近广州，只不过因为一些传奇故事的承载，使其名气要远胜于广州，至少在国内是这样的;我们可以用一支夜上海或者上海滩来勾起人们的无数思绪。最后北京自不必多说，前后已然6个世纪，这对神州大地的影响甚至已经超越炎黄的概念。

那么这样的政治经济文化的名城大城自是少不少无数名胜古迹，必然有无数个传奇的犄角旮旯。我们庸俗地用数据来说明吗。北京四合院近些年的价格，一个砖大的地皮可以买一辆高档轿车一点也不夸张，其实大家都知道他们很值钱，这是一整个民族对于过往的记忆。情何以堪?现代社会下，尤其是近十年间以建设为名义的毁灭性建筑早已经使他们面目全非。自然不是对于市政有什么看法，纯粹是对于整个民族共同追忆的一种缅怀。

为什么民国遗迹要保护?民国拆满清遗老的时候怎么就没人阻止?这个问题我想从政治经济文化来看都可以解决，首先白丁不议国事，故而与我无关。接下来就是经济问题了。要发展就要改革，要有新时代新气象。这是大方向，毋庸置疑的，想来小学生们也知道。这也只是一个历史的缩影，必然要走的路数。传统是在发展中成为传统的，否则我们至今在部落里整理茅草。

我国是一个有着五千年文明的历史古国，这些历史不应当仅仅来源于课本，更应当来源于我们的生活周围。当我们指着故宫，兵马俑，长城对我们的后代讲述我们的历史时，我们是感到自豪的。我不希望最后的结果是我们拿着书说，看，这片区域曾经有过这样那样辉煌的历史，怎么说呢，比如说

回到这个问题，是否拆城墙的标准不应该是它是否对我们还有用，而应该是我们为了传承我们的文化而保护它。北京的地名里很多是XX门，可你现在去看除了前门哪还有门?宣武门阜成门朝阳门早就不见了。这不得不说是我国历史文化的一种中断，甚至是浩劫。我们的文化是需要保护的(糟粕文化除外)，而不是因为它“有用”才需要留下。