徐霞客精神 在参与中弘扬徐霞客精神

“在徐霞客游线标志地寻找和认证的考察现场,我们看到了这样的场景,一个建筑结构很好、保存也完好的古戏台被当地政府装上了几根大柱子,原因是因为担心坍塌。文物专家心疼,而我想这恰是这项工作的价值,在考察过程中进行文物保护工作的动员、科学的文物保护理念的植入。

”在5月17日的预备会议上,主持人人民政协报社项目办公室负责人贺春兰特别与与会顾问们统一认识:我们从书斋中的一个想法到推动沿线地政府行动已经非常有价值。

但推动徐霞客游线申遗尚处在刚刚起步的阶段,地方政府和百姓的参与弥足珍贵,地方党委、政府、人大、政协的参与积极性值得保护。“只有大家重视了,专家们前沿的科学的文物保护理念、旅游发展理念等才能更好落地。我们的研究成果能够通过地方政府落地,造福一方百姓何尝不是我们项目最为终极的目标?”王东林、胡珍、孟宪来等顾问用掌声回应了这一判断和倡导。

组织方之一——中华文化促进会副主席郭杰也在评审当天的会议中指出,标志地认证是推动申遗的一个非常基础的工作,要处理好申遗结果和过程的关系,过程中对沿线地方政府和公众文物保护意识的唤醒意义巨大;同时每个标志地都是一个璀璨的明珠,每个城市之间呼应起来共同发展将会极有利于对徐霞客游线资源的保护和利用。

“文物保护、文化传承、旅游开发互相支持;没有文化的旅游是行尸走肉;没有旅游的文化是孤魂野鬼。文化和旅游、保护和利用不可分割。”北京交通大学经济管理学院旅游管理系原主任、顾问团成员王衍用的精彩分享让与会者释然。

追问:地方内驱力何来

“标志地认证对我们新密来说,将会热闹一座美丽的青山,唤醒一座繁盛的古城,延续一座富丽的庙院,记起一段历史的乡愁,回报一方百姓的期盼。”5月18日上午,在浙江宁海举行的第二批徐霞客游线标志地寻找与认证行动现场评审暨相关研讨会上,作为陈述人,新密市政协党组副书记、常务副主席高永森在现场评审阶段动情地说。

高永森说,徐霞客游线标志地寻找与认证行动,不仅是一项重大的文化工程,更是实施精准扶贫战略、带动沿线百姓提高生活水平、功在当代利在千秋的重大民生工程。“作为徐霞客游线不可或缺的重要节点城市,新密市委、市政府、市政协高度重视,主动参与。

”据了解,第二批徐霞客游线标志地寻找与认证工作启动后,新密市委书记亲自安排部署,专门成立了以市长、市政协主席为组长的领导小组,下设舆论宣传组、遗产保护组和文化挖掘组,具体负责各项工作的执行与落实。

像新密一样,此次参加认证的其他5个地方,也都由县(市)党委和政府亲自部署,地方各个部门配合,推动参与徐霞客游线标志地的寻找与认证工作。4月26日,为了迎接标志地认证专家的现场“考试”,广西河池市所辖的宜州市倾全市之力备战,因为劳累过度,市政协主席韦丽忠一度嗓子发炎不能讲话,感动了赴宜州考察的每一位专家。

问渠哪得清如许,为有源头活水来。5月18日,河池市政协副主席马丹葵率河池所辖的南丹等多地地方领导赴标志地认证现场,“我们有青山绿水,但尚在沉睡之中,我们需要挖掘文化,激活、支持支撑我们区域的经济社会发展,为建设活力老区、美丽老区、幸福老区、文化老区献计出力。”

微创新:会场上的激情导游们

“海客谈瀛洲,烟涛微茫信难求。越人语天姥,云霓明灭或可睹。……”讲台上,来自新昌县的年轻导游正激情昂扬地向嘉宾介绍天姥山和李白撰写的《梦游天姥吟留别》一文,观众听得津津有味。今年的标志地认证现场答辩有一个创新,就是新增了“地方导游介绍标志地”的环节,6个申请认证的县市各显神通,把导游请到了会场,有的地方索性由当地领导充当了导游,模拟向大家讲解。

在几位导游或激情或温婉的介绍中,嘉宾仿佛身临其境,触摸祖国山河的愿望被强烈地激发。

来自浙江师范大学人文地理专业的在读研究生袁扬此次作为导游代表金华“赶考”。袁扬告诉记者,以前在学校主要是学习专业理论,对文物保护和旅游行业没有太多实践层面的认知。这次参与徐霞客游线标志地认证工作,让她有机会实地考察了徐霞客在金华等地走过的线路。“了解了古人科考坚忍不拔的精神,感受到了历史文物留存下来的温度。”袁扬说。

“我在宜州唱着山歌等你来。”激情中,来自宜州的导游竟然现场唱起了导游词,引发一阵掌声。

据说,这一创意来自于十一届全国政协委员、国土资源部原党组成员、中国地质学会常务副会长孟宪来,他也是推动徐霞客游线申遗研究、协调联络与精神弘扬顾问团成员。徐霞客在科考旅途中有很艰苦的研究、有很多卓越的科学发现,希望我们的导游能够将徐霞客在当地科考过程中的考察发现以科普的形式介绍给大家。

显然,此次模拟导游的亮相还没有做到孟委员期待的科学普及,但作为引导,这个环节的设计让地方领导开始着力,如何将徐霞客的精神、研究更好地向公众普及,已经起到了有力的推动作用。

终审合议:实事求是

陈述、模拟导游之后是答辩环节。浙江金华、江西宜黄等等很多都由地方领导带队,有多人上台,面对评审提问,以求互相补充万无一失。这样的参与积极性也让现场的评委们深受感动。为了准备3分钟的推荐语,顾问团专家们则往往要进行长时间的准备。顾问团成员、徐霞客研究会副会长陈庆江从云南赶来,阅读大量的资料以求对金华的推荐精确精准。

当6个地方的申报环节结束,时针已经指向11点53分,而评审团合议表决会才刚刚开始。

围绕一些具体文化遗存和自然遗存的评估,评审团成员间出现了分歧。最终,新进入的顾问团成员王衍用提出要客观,实事求是。全体通过可以用“一致”,多数通过可以用“统一”,基本通过可以用“原则”。最终这个说法被办公室采纳,在这次终评会上开始使用。同时,办公室负责人贺春兰也强调,面对大家比较有争议的问题,一旦通过,我们顾问团要在现场公示我们的理由。

“按照我们的评审要点,经过评审团成员认真而严肃的合议,我们确认了徐霞客游线上的地标,他们是有可靠资料证明确曾是徐霞客游历考察过的、能够反映徐霞客科考行为、彰显其科学探索精神或在徐霞客科考线路中具有重要纪念意义的文化或自然遗存点。评审团一致通过了……原则通过了……”最终,在终审会现场,顾问团成员之一———北京大学常务副校长柯杨用铿锵有力的声音将结果公布于众。