赵尔丰后代 赵尔丰:为中华疆域作出杰出贡献的冤魂

作为一个喜欢历史的四川人,我对赵尔丰知道的还是很早的,因为儿时常去成都的人民公园,园中就有一座高大的保路运动纪念碑,后来又看了李劼人先生的小说《大波》,对这时候的一些事件和人物,便有了一个大致的了解。印象中的赵尔丰是在保路运动中被杀的反动分子,当时反对革命的人,被杀那是很自然的事,他们作为清廷的走狗,所作所为都叫“逆历史潮流而动”,当然在该杀之列。

四川保路运动作为辛亥革命的肇始,现在是少有人知道了,大家只知道有武昌起义,而对当时全国风起云涌的形势,特别是这保路运动,不论民间和官方,都有点讳言之意,我想大概还是这场运动的领导人,如尹昌衡这些人,哪儿出了问题吧,这又是一个相当大的命题了。

赵尔丰,字季和,辽宁省辽阳人,清朝大臣,初以捐纳入仕,得到山西巡抚锡良赏识,锡良调任四川总督之后,随之赴四川任职,负责平定地方土司的叛乱,处理川藏地区的事务。不久升任川滇边务大臣。锡良离开四川后,赵尔丰代理四川总督之职。1908年改任驻藏大臣,期间平定了西藏上层贵族策划的叛乱事件。

及赵尔丰接任四川总督。保路运动兴起后本欲上奏朝廷为民众请命,但清廷却急电赵尔丰镇压保路运动,并将湖北新军调往四川。从而导致了湖北兵力空虚,爆发了武昌起义,同年10月,赵尔丰暗中策划兵变,被大汉军政府都督尹昌衡抓住之后杀死,时年66岁。赐谥曰襄平。

以上是官方对赵尔丰的简介,从中可以看出,一是这赵尔丰不是个正经的读书之人,文化水平也不是很高,不象那些进士出身之人能趾高气扬,是靠银子买来的官当;二是他还有功于国家,至少在平定西藏叛乱还是有所贡献的;三是他还是个同情革命的人,还曾想着要为民请命。所以,对他的评价应该又介于我们常常看到的“有功有过”的常态中来了。

以前的四川可以现在要大出许多,而四川总督所管辖的范围又要大出许多,所以,一旦什么云贵、西藏,包括青海这么地方出了什么风波,俱要这四川总督来处理,就如同他的前辈岳钟琪一样。特别是藏、羌、苗这些边人居住之地,很是麻烦,这赵尔丰也忙得如救火一般的四处奔波。

赵尔丰镇压过西南藏、夷、姜及苗族等多地民族起义,也镇压了川南会党的动乱。但他在亲征西藏和川西康地区时,实行“改土归流”,促进了当地社会经济的发展,巩固了西南边防,维护了国家统一。

特别值得一提的是,他实施“移民实边”的政策,从四川将民众迁移到藏南,但可惜该政策实施不久,辛亥革命爆发,移民之策随之停止,不然,这广袤的藏南地区也不会落入印度之手。

赵尔丰英勇善战,且怀有强烈的爱国之心和反侵略思想,他在任何时候,面对帝国主义的侵略势力,都进行不屈不挠的斗争。从他在边疆的所作所为,我们都能感受到他这种爱国之情怀。但这些在我们的教科书,那怕是课外读物中是看不到这些内容的,他一直是作为一个负面人物展现在人们面前。

历史教科书上有一幅清朝地图,那是相当地宏伟;这是说明当时我们的疆域有多大时,为国民长志气的。但却不知,那只是1820年时的情况,及至赵尔丰之时,不但很多地域已脱离了中国,也有不少也以自治的形式,同中央政府只是名义上的归属关系了。而且还动乱不断,动不动就闹独立,很是烦人。

赵尔丰正是在这样一种情况下踏上出征之路的,他在康藏的七年征战中,尽管采用了比较血腥手段,但取得的效果却是巨大的。他不但使后来的西康省全数归于四川的直接管辖,而且还制定“卫川图藏御英”策略,粉碎了一系列在外夷支持下的叛乱。可以说,如果不是赵尔丰,西藏极有可能在英国的挑唆下,分离成独立的国家。

不知道大家注意过一种现象没有,在清末民初之际,那些被暗杀和杀害的官员,并不是十恶不赦的官僚,而是一些有进步思想,心向宪政之人,很多是清廉的好官。其中包括汪精卫要刺杀的载沣、吴樾要刺杀的五大臣,甚至那高晓松祖上的山西巡抚陆钟琦等等,而这赵尔丰也是如此,他不是死于民众的激愤,他是死于他一手提拔的部下尹昌衡手上,完全是四川版的徐锡麟与恩铭。

赵尔丰是在保路运动中被朝廷斥为软弱而免职的,官方说他是先是同情民众,既而又屠杀民众,最后在辛亥革命爆发后,暗地图谋叛乱,所以被杀。其实这种说法大有可商榷之处。

当时赵尔丰刚接任没两个月,手上并无多少兵力,只有三千亲兵,主力都远在康藏驻守。他既没有镇压革命党之力,也无顺从革命党之意,作为一个清王朝的封疆大吏,朝廷让他镇压,他拒不执行,向上请求收回成命,在朝廷还是让他弹压时,他只也能做点力所能及的事,也就是安抚民众,平息民变,不生内乱。可悲的是,最终他还是死于阴谋。

当时,满清这棵大树早就是摇摇欲坠了,保路风起之时,这赵尔丰如何没选择离开呢?据说是因为一个极为平常的理由,他的夫人病了,无法远行。赵尔丰对劝他离开的人说:“我同内人是五十年的患难夫妇,大局如此,我丢了她不管,她没话说,我实在不忍”,说话间已是泪流满面。我们从中是不是也能看出这个老人内心世界中的闪光点。

赵尔丰作为负面人物,在人们的观念中早已铁板钉钉地坏人一枚了,一说起他就是赵屠户,刽子手,其实,只是他部下开枪打死了几十个是暴动之人,如那段祺瑞的兵镇压学生请愿,打死刘和珍一样,于是更有那赵尔丰带兵剿四川一说。这都是当时为动员民众的号召之词,不幸的是,这些都被当作事实硬给贴在赵尔丰的身上了。

左宗棠收复新疆;岳飞镇压杨幺,所杀之人可真不算少,可这不影响他们民族英雄之称号,怎么这赵尔丰就这么倒霉呢?

我觉得对赵尔丰应该重新审视才能尊重历史。他虽被斥血腥但能拓地千里,他一心报国却遭身败名裂。后人对他的评价正反都有,但在官方和。民间都视为罪人;认可他功绩的却仅限于一些读史之人或学者之辈。但不管怎么说,在大清帝国灭亡前最后的卫国之战中,赵尔丰作为指挥者,他收复西藏,征服万里高原,维护了国家统一,保障了国家之安全,此功不可没。

民主人士章士钊对赵尔丰是持肯定态度的,曾有诗赞曰:“晚清知兵帅,岑袁最有名,岂如赵将军,川边扬英声。政变始辛亥,全川如沸羹,纵贼舞刀来,丧此天下英。”返回搜狐,查看更多