丁西林评价 从“一吻之恋”到爱情快餐——评丁西林剧本《酒后》
《酒后》原本是凌叔华作的一篇小说,丁西林在
剧本前言中称受到友人的怂恿,遂改编小说作了这幕剧。剧本《酒后》沿用了他一贯的“二元三人模式”,用最少的人物来构造情节,夫妻两人加上第三者客人,客人起到结构性作用陪衬剧情以致矛盾衍生,制造了一幕似有似无的昙花一现式的剧情。
故事是发生在一个冬夜,一场热闹的酒宴之后,醉了的客人躺在客厅的沙发上熟睡,作为主人的夫妻俩因为这个沉醉于梦中的客人,产生了一系列的思想波动。甚至妻子突然提出要求吻一下客人的要求,在经历了心灵的思辩和撞击后,丈夫勉强同意,妻子鼓足勇气正要向客人走去,客人大梦已醒,一切归复平静。
这是一段诙谐有趣的生活插曲式的独幕剧,三个人物构成了颇有哲学意境的格局,这一对夫妻的思想都受过新文化的冲击,对生命、爱情、婚姻都有自己的一套看法。在夫妻的对话中妙言警句层出不穷,俯拾即是,譬如:“我想一个人在世界上,要有了爱,方才可以说是生在世上,如果没有爱,只可以说是活在世上”;“中国的女人,只要结婚,不管爱不爱的。
这本来也是很对的,因为婚姻是一个社会的制度,社会制度,都是为那一般活在世上的人设的,不是为那少数的生在世上的人设的;”“一个女人,如果完全不吃醋,那就和一个男人完全不喝酒一样,一定干燥无
领悟能力,注重了理性思考,由形象化转向了理性化,考查考生认识力度、思想广度、探究深度,以文
味得很。不过酒喝多了是要吐的,吃醋吃到要吐的程度,就没有趣味了;”……
其实,夫妻两个人的感情还不错,在家中置酒招待朋友,一切都那样自然而然,完全就是生活本真的味道,可是偏偏也许就是感情真的还不错,琐屑的鸡毛蒜皮冲淡了生活的激情,平凡的幸福感觉被宁静的生活掩盖了。男主角荫棠对目前的生活还是感到满意的,他在和妻子对话时说:“唉,什么都好,就是这一点,有点美中不足”;“我时常想,象我这样的一个人,享受这样的一种幸福,我只有感谢上帝,再也不敢有一个非分的欲望。
不过我有一件事,我死的时候,我要立在我的遗嘱里”。
谈来谈去,荫棠不过是想抽烟,甚至梦想着将来死后能有一箱子的烟作为陪葬。荫棠才喝过许多酒,身上还残留着许多酒精的味道,接着又希望能抽烟,可是被妻子阻止了,这是一个被庸常幸福包围而有了无聊感觉的男人。他希望借用酒精和烟斗来点燃这平淡的婚后生活,让自己获取眼前的快感,可是却被妻子所不容。
话题被引向幸福的概念,婚姻制度,以及躺在沙发上的客人。客人是个婚姻不幸的人,荫棠道出他是“最可怜的人”,因为他是个“知道爱,没有得爱,或有的爱,社会容不得他爱的人”。客人芷青从一开始便沉睡于梦中,在剧本中的意义类似于一个道具,但是这个道具的存在制造了三角关系,使剧本的意义容量倍增,我们对于他的了解仅限于夫妻的对话,他是一个被婚姻制度所吞噬的男人,在社会家庭的压力下被迫结了婚,并不在一起住,采取冷暴力的手段来控诉和反抗婚姻制度———到朋友家聚会喝酒来忘却现实的苦恼,为了忘却得彻底些,他故意多喝灌醉自己在朋友家的沙发上沉沉睡过去,又躲过一夜。
夫妻谈着谈着,妻子突然产生了一个奇怪的想法———吻一下客人,更不可思议的是她要让丈夫答应她这个荒诞的要求并且要求丈夫别走开。想法来得莫名其妙,不知是对于客人的怜悯还是想尝试一下出轨的刺激感,丈夫也被惊讶得目瞪口呆。
丁西林把这一段对话构造得生动诙谐,从夫妻两个人的对话中分明能感受到他们的高速运转的心理活动和激烈的眼神碰撞。妻子面对丈夫的质疑,严肃地从口中迸出:“为什么不应该?难道一个女人结了婚,就没有表示她意志的自由么?就不能向另外一个男子表示她的钦佩么?”这一句话又将话题引向关于夫妻之间的相处艺术的问题上,关于吃醋、信任。
妻子此刻只有一个吻的要求,这一吻并不简单,里面凝聚了一股强烈的感情和力量。究竟是对客人的怜悯和钦佩,抑或是对目前生活状态的一种反叛?究
越感性认识追求理性认知、要透过现象深入本质。全
学想像力、哲学思辨力和艺术鉴赏力拉开高考作文的档次。今年山东卷的《星星》诗是较难理解的,综合理解,诗所表达的是一个认识和感觉的问题。“星星”是人们向往的,但要擦亮眼睛,千万别为情绪和物象
所迷惑,寓意莫让浮云遮望眼、要识庐山真面目、超
国卷Ⅰ对“自我认识不足”的讽喻、全国卷Ⅱ对“阅读方式”的新追求、北京卷对“精神符号”的挖掘、广东卷对“心中的天使”的塑造、江西卷对“雨燕减肥”的启示等等,都需积极思索、领悟,揭示理性东西,拓展延伸,写出深层意蕴。