王东岳国学堂 《物演通论》作者王东岳:中国文化绝不产生科学
为什么科学和哲学领域的集大成者,基本都出现在西方?王东岳先生说,因为中国的具象思维,产生不了建立在抽象基础上的科学和哲学。文字的具象与抽象源起,导致东西方思维的巨大差异。
本文经混沌研习社(微信公众号:dfscx2014)授权转载,研习社是一所线上商学院,致力为创业公司培养具有互联网思维和全球化视野的创新人才。
演讲者
王东岳
(哲学家,《物演通论》作者)
东西方文明从起点上看来差别极小,一个是纯粹的农业文明,一个是半农业半工商业文明。可是就像两支箭,在它们射出的起点上虽然夹角很小,可是等到飞向远方两者的距离就会变得极大。
两种文明的生存结构一旦形成,文明内在的规定性就会逼迫着它朝一个既定方向运行。所谓"失之毫厘差之千里",这就是今天东西方文明看起来截然不同而且兼容性极差的真正原因。
文化是人类面对不同生存环境、生存结构产生的谋生行为过程和体系。作为东方文化代表的中国文字,继承了甲骨文的具象基因,缔造了中国的具象思维。
而西方文化发源地环地中海区域,要面对北非、西亚、南欧三地的经商往来,逐渐抛弃了各自原有的的象形文字符号,产生统一的拼音标识,也就强迫要用一种逻辑结构为每一个拼音标识寻找被公认的概念。这也就缔造了西方文明的纯逻辑思维体系。
具象思维更适合艺术的发展,而逻辑思维会诞生哲学和科学。
象形文字缔造中国具象思维
在此基础上形成宇宙观
跟逻辑推导没有关系
象形文字是什么呢?就是一幅图画,我给大家举个例子,比如古埃及文字要画一个士兵,先画一个人,然后一手拿矛,一手拿盾,十分具像。
中国的象形文字一开始就是半抽象的,比如甲骨文要画一只羊,并不把整个羊画出来,只把雄羊的羊角画出来。它相当于连环画,没有语法逻辑结构,没有标点符号。
既然都是具象的画面,怎么代表抽象的东西呢?难不倒古人的。
比如说数字,一二三四,以前四画四横。百千万怎么办呢?百画两个圈,一杠以后一百,两杠代表两百。千怎么画呢?画一个人,在小腿部打一个指示符号,用男人小腿腿毛很多代表千。
这种象形文字使我们的思维具象化,从而建立了我们的宇宙观,请注意,我们的宇宙观是建立在感官上的,而不是逻辑推导。这种思维方式叫具象思维方式,由于具象符号包含的信息量超大,因此古人用具象符号解决问题,远比抽象符号来得便捷。
拼音文字缔造西方抽象思维
因为概念丧失
只能通过抽象逻辑解决
但是西方的思维完全不是这样,它是建立在抽象的逻辑思维基础上的,这也是源于它的拼音文字。
拼音文字为什么会发生呢?它只会出现在交流过度的地方,大家既是分立的,同时又交流过度才发生。
我举一个例子,环地中海地区大家经商不断来往,你到了某地,听不懂他们说话,也看不懂他们象形符号,怎么办,你只能把他们说话发音拿音标注下来,你来注一个,我来注一个,大家最后只把使用的音标留下来,把原有使用象形文字符号扔掉。
这里面引出一个重大的问题,拼音文字一旦发生,符号和概念就丢失了,要知道我们人类的思想就建立在概念、命题和命题的复合三大基础上。如果连概念都找不见,必须借助命题,再加上命题的复杂化构成命题的结构化,一个复杂的抽象逻辑体系由此建立。
因此一旦使用拼音文字,必须每动一个念头的时候,都得在逻辑结构上想,否则连相互表意都不可能,由此缔造了西方分分秒秒训练的抽象逻辑思维能力,把这个能力展开为一个思想知识体系,就叫哲学和科学。
什么是科学,逻辑模型在前,事后才建一个实验室,用实践经验来检验。在真正的西方哲学里,你永远见不到实践出真知这句话,因为真正的西方之所谓的知识,全都跟实践无关,都是纯逻辑的推演。
比如说你今天说的原子分子细胞DNA,请问哪一个是你能看见的?都是在概念上推演出来的东西,恰恰是这些概念上纯逻辑推演的东西才叫知识,凡是你拿眼睛看到的叫经验,跟知识无关。
什么叫哲学,古希腊一群大孩玩弄纯逻辑游戏叫哲学,这个延展产物叫做科学,是一种纯逻辑推演产物,而不是实践产物。
哲学意思就是爱智,纯粹玩弄智慧,它的后延产物叫科学,因此科学是先建逻辑模型,后建实验室。这就是为什么建国之后中国人数理化水平很高,但是中国不出科学大家,我们不知道什么是哲学,你当然根本理解不了什么叫科学,因为哲学乃科学之母。
同样的地心说
托勒密建立了逻辑模型
张衡做出了实物模型
我们可以看一个对比的例子:西方到了公元后150年,托勒密建立了地心说,书名叫《数学汇编十三卷》,他居然用数学来表述整个天体运动模型,才能讲明地心说。
这个完整的逻辑模型有什么特点?缜密而具有延展性,逻辑模型由于过度缜密,而越复杂的结构越容易破坏,于是后人发现逻辑模型上破绽,就可以推翻,这就是哥白尼,哥白尼其实找不到日心说的任何证据,他只是发现地心说的逻辑模型有破绽。
所以,科学是逻辑模型在先,事后才找证据。
跟托勒密完全同时代,中国也出现最伟大的天文学家,汉代的张衡,可是张衡给中国人做了一个什么样的地心说的模型呢?一个浑天仪,一个实物模型,你永远无法证明它说。
我在告诉大家思维方式的差别,这里大家注意,中国文化都是具象思维文化,适合产生技术和艺术。比如中国古代最伟大的文人基本上除了少数做经学,绝大多数都是艺术家,比如说屈原,李白,杜甫。这种具像思维创造艺术,导致中国早年非常遥远的时代,艺术创作就达到了西方近代才能达到的高度。
我并非贬低中国文化
科学与中国文化并无关系
要理解所以然
我讲到这里大家一定会认为,我在贬低中国文化,因为我说中国文化不产生科学。大家一定要知道,中国文化绝不产生科学,科学这门学问跟中国文化没有任何关系。
中国文化产生的全是技术体系,这就是为什么唐宋以后中国处在世界最高端,却在科学时代被八国联军视为蛮族弱国。科学一出现就通过概念和逻辑体系覆盖整个技术面,而技术是一项一项试错法,于是中国大大沦落,一个屈辱的时代由此开始。
而且,你让我评价科学的好与坏,我可以说科学是世界上最坏的东西,因为它跟我们缔造了巨大的灾难,我们今天环境污染,生态破坏,气候异常,大规模毁灭性武器,请问哪一样不是科学造的孽?
中国文化不产生科学,相当于中国文化不参与造孽。你用好坏来评论事情毫无意义,我只希望大家理解所以然,理解东西方文化的发生因由和内在发生机制。
