作家张贤亮的情人 "作家张贤亮包养5个情人"事件真假之外的道德警示
近日,微博上有人称76岁的作家张贤亮包养5个情人,还称张贤亮“极度变态”。对此,张贤亮回应称非常可笑,自己也根本不认识发微博的人。他称看过微博里的内容,简直就是个黄色小说,跟《肉蒲团》一样。他还表示不会用法律手段处理这件事。(11月13日 新京报)
继名人王石之后,兼具作家与企业家身份于一身的张贤亮,在娱乐至死的氛围与严肃的道德围观中,又成了一大网络焦点。名人的桃色之事,总是纠缠着太多的娱乐八卦色彩,吸引着无数人去挖掘、围观,同时也就在不可避免的试探或挑战着这个社会的道德底线,其在满足公众窥私欲的同时,令人警惕的却是,广泛传播的此类模糊不清的绯闻,是否会成为道德堕落的推手。
一方面,微薄上爆料张贤亮包养5个情人,另一方面,张贤亮在矢口否认,在缺乏实质性证据的情况下,事情的真相扑朔迷离,谁也不知道这样的事情是真是假,因为在知名企业家甚至高官的桃色丑闻都并不鲜见的现实语境下,“张贤亮”们包养情人并不是不可能。
只是,无论此事件到底是真是假,恐怕都是一次道德的警示,其造成的道德影响,并不会因为事件的真假而发生变化。重申最基本的道德与责任伦理,永远是文明社会的应有之义,谁都不该在娱乐的狂欢中,漠视了责任与道德之重。
张贤亮包养情人或真或假,但问题在于,随着金钱财富名气的堆砌,包养情人等现象行为却日益成为社会道德之殇,无处不在的社会职场潜规则更是让道德的血液无处找寻,甚至在无形中消解着社会诚信,比如“秘书”相亲遭遇冷场的社会尴尬。
而腐化堕落的官员在落马之后,往往会曝出多少情人之类的不道德之事,一些企业家也曾因此类事情身败名裂,比如宋山木等。本是社会精英的他们,应当成为标杆,尤其是青少年们的标杆,精英们的言行,也往往容易带来更多更远的影响,示范效应或者示恶效应,但令人尴尬的却是,偶像的黄昏却是离我们如此的近。
当一个个名人在桃色绯闻中愤愤中枪,其对社会生态往往会因为认知与行动的不同,对整个社会的道德生态带来不同的影响。或者,将这当做一种警示,反思、讨伐作恶者,甚至动用法律手段来加以制裁;或者在娱乐至死与窥私欲的满足中,一笑了之,见惯不惯。只是,对于更多涉世未深的青少年而言,诸如此类道德舞台上的演绎,又会给他们道德观念和价值观的形成带来怎样的影响?
