刚看了凤凰卫视的《世纪大讲堂》 对宋鸿兵的表现很失望啊!
货币的需求,起因于社会分工产生的商品交换。假设甲种了10个桃子,乙种了10个梨子,当甲想吃梨子的时候,就用1个桃子跟乙换1个梨子。如果甲想吃梨子,而乙不想吃桃子,则交换不能进行,可见,没有货币,以所有权为标志的私有制经济活动的开展,将受到极大限制,这显然会导致社会经济无法发展。
因此,货币的诞生就有其现实意义。货币,我们知道,是个人(团体、政府)发行的本身不具备价值(相对于其所代表的价值而言)但又代表价值的凭证,那么,为什么大家又愿意接受一张本身没有价值的纸呢,因为,发行货币的这个人站出来说:咯,我有20间房,3个工厂,200亩地,我现在发行200万货币,大家放心,我这些东西在抵押着呢,大家拿着货币不好使,可以把我的东西换走。这个人发行的货币,代表着一种信用,这个人以自己的所有物来保证信用。在一个国家中,最有信用,或者说抵押物最多的,无疑是国家政府,这就是为什么总是政府发行货币的原因之一(之所以说原因之一,是还有一个更重要的原因)。从这里可以看出,货币是否贬值,应该用抵押物与发行货币的价值是否相称来衡量。不过在现实中,抵押物的价值不好估计,比如一间房本来估计3万的,200万货币投入后,涨到3.1万,抵押物的价值以价格来衡量的话,也变高了。
那么政府以什么抵押发行货币呢?政府以它所拥有的,政府拥有的是什么呢?矿山、国土、资源、税收、国企等。不管我们做什么,做老板、打工,当我们得到货币的时候,我们都是在间接与货币发行者在进行交换,我们知道,任何一个交易者,都本能地希望换出去的东西越贵越好,换进来的东西越便宜越好。也就是说,政府希望自己作为抵押物的东西价值越高越好,达到这个目的,最简单的做法,莫过于垄断。
在货币流通的过程中,慢慢会形成一个类股市。政府是庄家,可以发行名叫货币的股票,而全体人民都持有这种股票,政府必定会发现,通过操纵货币的价格以及货币抵押物的价值,就可以象股市的庄家一样,剥削货币的持有者。所谓的货币战争,就是对这一点的展开和描述。这不是阴谋论,这是人性。人性是什么?不是人之初,性本善,性本恶,是性本贪。道德就是在自己贪的时候适当照顾别人的合理的贪,不道德就是只顾自己贪,不管别人死活。
在国际上,发行强势货币的国家,也会发现,它类似于一个庄家,可以剥削其他国家。世界最强大的货币,当然是美元,美元以什么作为抵押物向世界发行?除了前面所说的那些外,还有一个重要的部分,就是知识产权。知识产权本身也是一种垄断,这种垄断不以强权产生,却依靠强权而维护。美元既然事实上是全世界的货币,美国对世界其他国家没有责任,那当然地,美国肯定会利用庄家的优势,恶意操纵美元,以达到剥削全世界,养活美国一国国民的目的,所以说美国是世界的寄生虫,毫不过分。
从经济角度看国际政治,就很好理解了。南美经济危机时,美国曾免除某破产国家的巨额债务,很久以前,美国也经常扶持一些弱国,扶持傀儡政府,让他们强大。为什么会这样?因为债务对于美国,不过是一堆精美印刷的纸,如果真让一个国家破产,以后就少一个剥削对象,把它救活供自己剥削,还可以赢得国际上的美誉,这种好事,何乐而不为?扶持一些听自己话的国家,把他们养得强壮供自己吸血,何乐而不为。还有,为什么中国经济腾飞时要搞亚洲金融风暴?欧元诞生时要有科索沃战争?要炒作全球资源?因为,强势货币的国家,其首要的任务,当是摧毁其他强势货币,如果别的国家货币坚挺,那个国家也可以类似方式吸其他国家的血,自己不仅有了竞争对手,更严重,可能会被淘汰。淘汰的后果,远远比经济衰退更惨。保持自己的强势,是比剪羊毛更重要的,从这个角度,可以理解为什么美联储最近大幅降息。
从这个角度看世贸,也可知反世贸组织的理论依据。
