康熙王朝周培公献图 康熙王朝的周培公和李光地谁更厉害?
一、从全局眼光来看,周培公更胜一筹。周培公的主要功绩在于平吴三桂,从初期运筹和平解决吴三桂,到中期吴三桂叛乱后清廷决策应对,再到最后指挥大军平叛,充分体现了周培公的战略眼光和处理复杂问题的能力。比较精彩的是康熙对吴三桂自觉削藩深信不疑时,突然收到吴三桂叛乱的紧急军情,康熙一下子倍受打击,方寸大乱,朝廷上下更是乱成一锅粥,明珠和索额图等重臣此时也哑口了,只有刚刚进入上书房的周培公立即提出应对办法,迅速得到各位重臣附议,一下子提升了自己在康熙心目中的地位。
李光地在这方面比较突出的表现是与姚启圣等人讨论平台方略时,提出“收台必抚台”,也得到了康熙重视,康熙甚至认为李光地看得比他都远,收台不抚台,不能让百姓安居乐业,不如不收。
二、从能力方面来讲,周培比李光地更全面。周培公除了站位较高,有很高的政治水平和谋略外,又有很强的具体实践能力。平三藩前期,周培公作为上书房大臣参与军机,协助康熙统筹全国。中后期他直接指挥军队对吴三桂叛军作战,硬是把一支由家奴组成的杂牌军训练成虎狼之师,并指挥大军势如破竹,取得了最终的胜利。
相对而言,李光地在筹办对台事务时,成为姚启圣得力助手。但他更厉害的地方在于政治权谋,在文韬武略方面不及周培公。所以康熙重用李光地打击明珠和索额图两党势力。
三、在为人处事上,周培公比李光地更加老练。周培公眼光犀利但为人谦和,作为寒门子弟,却对个人进退荣辱看得很开。进入上书房后,面对明珠和索额图、陈敬廷等朝廷重臣,他既能充分发挥个人能力为国家考虑问题,又不会过于突出自已而得罪他人。
在康熙御前单独召见时,索额图献出要用周培公人头求取吴三桂退兵的歪招,周培公却为索额图求情,最后也让索额图感动不已。周培公率大军平叛就要取胜时,康熙却召回周培公,让图海独自带兵。图海对朝廷的行为感到不平,周培公却看得很开,这种拿得起放得下的心态,早已超越了大多数人。
李光地初入上书房,意气风发,却在安排人事问题上跌了跟头,一边是索额图和太子,一边是明珠和大阿哥,每人交待的人选都不能少,但总的名额又有限,左右为难之下,李光地居然当着康熙和几位重臣以及皇子的面把这事直说了,后果当然可想而知。要不是康熙力保,李光地早就暴死了。
受到教训的李光地从此学乖了,随后他暂时收敛锋芒,成为康熙的宠臣一举扳倒明珠和索额图两党,正当李光地踌躇满志地想更进一步成为重臣时,康熙却把他贬到了台湾。
周培公的结局也不好,但主要是因为康熙对汉人的猜忌而受冷落,康熙自知对不起他,周培公死时为他守灵一夜。李光地被贬却是因为他人刻薄、手段狠毒,康熙担心自已死后,后继之君难以驾驭。
