蚍蜉撼树的意思是什么 蚍蜉撼树的"PK"风和"过时"论
这些年来,我从社会文化思想领域一些匪夷所思的现象中,发现有一部分人患上一种名曰"忘乎所以"的时代综合症。其症状为"思想麻木,心态浮躁,头脑发热,数典忘祖"。更令人感到吃惊的是,此症的患者竞是一些会舞文弄墨,能著书立说,自认为是领导时代新潮流的文化人。
近年来,在这些文化人的圈子里,动不动就刮起一阵阵"PK"风,时不时又鼓噪一套套"过时"论。今天张三"PK"李四,明天又是王二"PK"赵大。在一些媒体上也时而可见,说誰誰的什么不合时宜,某某的什么过时了的大作问世。
一出出你方唱罢我登场的连台好戏相继上演。于是挺身参与论战者有之,不花钱看白戏者有之,冷眼袖手旁观者有之。还有不明是非,人云亦云,摇旗呐喊地在外围助阵起哄的各路"粉丝"也不乏其人。
起先,这种"PK"风和"过时"论仅在圈内人士横向之间盛行,然后也许是因为觉得这样还不过瘾,还不能充分展示自己的"胆识"和‘水平",接着便将矛头对准一些家喻户晓的历史人物和当今名人宣战了。
大有让自己取而代之,一鸣惊人之意。有些网站也不失时机地为"PK"风的兴起架桥铺路,鸣锣开道。一时间,什么"网上比拼投票"和网络"PK擂台"之类的专栏相继出台。真可谓"万事俱备,只欠‘刮’风"了。
果不其然,"PK"风还真的刮起来了。率先上阵的是一位八0后青年作家"PK"宋代大文豪苏东坡,结果他竟然以压倒多数票胜出,让苏文豪败下阵来。接着又有一位中年作家披挂上阵,"PK"(日前温家宝总理刚登门拜访过的)我国著名国学大师季羡林教授及其倡导的儒家经典,甚至还以污言秽语对季老先生进行人身攻击。
没想到"PK"风越刮越猛,叫板的级别越来越高。最近又出场一位博客作者,乘北京市在高中语文教材改革中置换了鲁迅等名家的个别作品之机,在网络上借题发挥地发表了一篇题为"鲁迅下课是历史必然"的文章,说什么鲁迅的作品不合时宜了,鲁迅精神过时了,鲁迅的做人原则更是行不通了云云。
为此,作者还苦口婆心地告诫国人,特别是广大青年学生千万别再学习鲁迅了。
甚至还危言耸听地警告世人说,誰要是再学习鲁迅,誰就会在当今的社会中难以生存,甚至还有可能遭遇牢狱之灾。尤其令人不能容忍的是,此人还对鲁迅先生的小说、杂文、散文等文体的作品及其语言风格,竭尽嘲讽污蔑之能事。
在此人的笔下和心目中,一尊伟大可敬的"民族魂",一位举世公认的文学家和思想家,顷刻之间竟然变成了中国文坛上一文不值的"危险人物"。这简直是荒诞不经,滑天下之大稽的天方夜谭式的怪事!
也许他是想借助"PK"和全盘否定鲁迅而扬名天下。还有前面提到的那两位作家,不也是梦想通过"PK"和推倒苏东坡、季羡林而天下扬名吗?他们想逞能,想出名,简直已经想到"心态浮躁,头脑发热","名"令智昏的地步。还有那些拾人牙慧,跟风叫好的"粉丝",他们的"思想麻木"症差不多也已到了难以治愈的程度。
行文至此,笔者特别需要强调指出的是,作为任何一个有思想、有知识、有见地、有素养的文化人或其他名不见经传的小人物,如果是为了追求真理,不迷信偶像式的人物,敢于挑战权威,本不是一件坏事,而是一件"青出于蓝而青于蓝"的好事。
但问题的症结在于,诸如孔夫子、苏东坡、鲁迅、季羡林等古今名人,就凭你同他们"PK"一次,或是写几篇什么"奇文"就能否定和推倒的吗?!更为可笑的是,连什么是鲁迅作品的时代意义和艺术价值,什么是鲁迅精神的实质和内涵还没真正弄明白,就急不可耐地犹如狂犬吠日般叫嚷什么"鲁迅精神过时了","鲁迅下课是历史必然"。
这不是"蚍蜉撼大树可笑不自量"又是什么?!即便你想否定哪位当代文化名人或是哪位老祖宗的学说经典,也该拿出足够的依据,讲出充分的道理吧。
作为一个炎黄子孙,怎么可以对祖国文化名人的学术成果,对中华文化遗产竞这样"忘乎所以"地不认账呢?这不是"数典忘祖",又是什么?!由此看来,这些不知自己有几斤几两,姓甚名谁的"夜郎"之辈所患的时代综合症,确已病入膏肓矣!
