李登辉访问过大陆 李登辉若想访问大陆 北京愿不愿意接受?

2019-04-02
字体:
浏览:
文章简介:   台海网6月29日讯 政论家南方朔在香港媒体撰文说,此刻的台湾,在两岸关系上,可谓已混乱到了极点.    首先就工商界,特别是金融证券及房地产业而言,它们早已将两岸关系视为最主要的出路.尽管真正有多少陆资仍让人存疑,但以陆资为炒作题材,俾炮制出"钱潮汹涌"的气氛,已成了这两种行业的本能.因此,每次在ECFA和MOU方面有什么风吹草动,股市房市即大炒特炒,竭力拉抬,这是一种非理性的"两岸概念".李登辉访问过大陆 李登辉若想访问大陆 北京愿不愿意接受?文章指出,但搞

   台海网6月29日讯 政论家南方朔在香港媒体撰文说,此刻的台湾,在两岸关系上,可谓已混乱到了极点。

    首先就工商界,特别是金融证券及房地产业而言,它们早已将两岸关系视为最主要的出路。尽管真正有多少陆资仍让人存疑,但以陆资为炒作题材,俾炮制出“钱潮汹涌”的气氛,已成了这两种行业的本能。因此,每次在ECFA和MOU方面有什么风吹草动,股市房市即大炒特炒,竭力拉抬,这是一种非理性的“两岸概念”。

李登辉访问过大陆 李登辉若想访问大陆 北京愿不愿意接受?

文章指出,但搞政治的,在两岸问题上的反应则是另一种模样。它和各种党派的立场与利益有着密切的关系﹕

国民党的困局 李登辉的盘算

就国民党而言,改善两岸关系可带来经济利多,这是它要的部分;但在政治上,隐形的两国论则是它的基本态度。我早已指出过,国民党内始终存在着“李登辉路线”(即各种不同说法的“两国论”)和“连战路线”(即一个中国的共识与互信)的对立。

李登辉访问过大陆 李登辉若想访问大陆 北京愿不愿意接受?

而现在由于主席之争已定,“李登辉路线”可谓已告确定,“连战路线”则告出局。马英九上周已表示,将来两岸的“国共平台”将不再是主导性的平台,只是众多管道之一。这即是“连战路线”即将淡出的先兆。要淡出必须先淡化,因而人们已认为7月的高层次“国共论坛”将会是最后一次。

李登辉访问过大陆 李登辉若想访问大陆 北京愿不愿意接受?

而在“台联”方面,我们则可看到它的两面手法。目前由于台湾的“立委”选举采小选区制,台联可以说在未来已不可能在“立法院”还有席次,但它终究还是一股小势力,因此遂只得透过合纵连横来维系其可见度。“台联”主席黄昆辉已和民进党愈走愈近,这是两面手法的一面,而真正重要的则是另一面,它由“台联”精神教父李登辉担纲。

文章分析,众所周知,李登辉以权谋善变见长。他当权时搞“两国论”,并自称摩西,非常得意于在自己手里把政权搞给约书亚陈水扁手上。而后李扁闹翻,他又成了“急独”的教父。及至台湾政权再轮替,他一方面成了马英九的头号“请益”的“国师”,在国民党内埋下了“李登辉路线”,另方面则是他又不断变来变去,陆续说过“从来没有主张过台独”、“马英九太亲中”等人们记忆犹新的谈话。

    而到了最近,由于李登辉收了另一个徒弟台塑的王文洋,而王文洋有2012年角逐大位的企图,于是李登辉遂再度改变。日前他和宿仇宋楚瑜私下会面,据透露是想透过宋的传话安排,能到北京访问,俾为他和王文洋制造再起的机会。

    除此之外,由于他未来的角色一定程度上需要和北京维持关系,这时候他已不再批评“亲中”了,而又改口说“三通、四通、五通都不要紧”,但在立场上则要“和中,亲美日”,并保持台湾的“国家”身分。

    由李登辉的一再放话,人们已可看出他由“反中的两国论”变成了“和中国的两国论”。据了解,这其实已和“马路线”相差无几,这也是如果王文洋2012年参加大选时的主调。李登辉有意访问北京,它其实可以找许多人传话安排,但他却找上了亲民党的宋楚瑜,这当然不是没原因的。

    据个人所知,在李的布局下,他为了替王文洋造势,极有可能在蓝营里拉拢各个“反马”的山头,宋即是个棋子;此外他也可能透过黄昆辉去拉拢绿营。王文洋不久前曾公开说过﹕ “在台湾人里,李登辉是有大智慧的。”王文洋继陈水扁、马英九之后再拜李登辉为师,已成了可见的未来最值得注意的变数。

台湾“只想得到,不愿付出” 大陆对蓝绿须等距交往 而在民进党方面,它目前受限于陈水扁弊案的拖累,又有独派的掣肘,对两岸已无法提出任何有建设性的意见,尽管少数民进党公职人员如县市长等,会去大陆访问,但这些个别的行动在可见的最近,殊无改变民进党气氛与方向的可能。

    但人们对两岸关系的增进,也不能一厢情愿的乐观。就以台湾亲国民党的工商团体“工商建研会”不久前所做的民调为例,两岸经贸来往增加,企业界不担心的比例达65.2%,但一般民众担心的则高达56.2%。由此已显示出两岸经贸扩大,商人与一般百姓的态度可谓有着接近相反的态度。

     这也意谓着,目前台湾的政府所打的两岸牌,一旦出了差错及造成人们不欲的后遗症,则未尝不会反映到政治上,则目前的政策未尝没有翻转的可能,届时双方所投入的即可能会受到损失。这乃是民进党目前主打的ECFA必须接受公投的原因。

    对民进党的ECFA公投案,一般人都将它理解为是反对ECFA,但对此我们不妨换个角度来思考,那就是ECFA对大陆或许不那么重要,但对台湾却显然是件至为重要的大事,若此案能通过公民投票,那就是在法律上有了共识,将来不论哪党当权,都不能再以这样那样的理由而改变,这对两岸都有正面作用。

    根据台湾目前的气氛,将此案交付公投,它通过的公算其实甚高;纵使通不过公投,两岸没有ECFA,对正常的关系运作,也未必会有多大的妨碍。 文章认为,也正因此,面对台湾内部对两岸关系的如此分歧,中国大陆方面显然已到了必须在方向性上要做出一些思考了。

这个问题在台湾内部的确是个难题。今天的台湾缺乏有担当有智慧的领导人物,各方都只是在玩着“只想得到,不愿付出”的游戏,这对两岸的长程关系不会有任何方向性的开展。

于是许多台湾不能解决的难题就全都丢给了北京来概括承受,既然必须概括承受,北京对两岸关系当然就必须有长程性的思考,而迫在眼前,即有二﹕ (一)如果李登辉有意访问北京,北京愿不愿意接受。

李登辉善变固然让人厌烦,但他这样的人,毕竟还是有其角色。这意谓着北京对李登辉这样的人物,实在应该采取一种比较开放的态度,只是要不要到领导人的层级则可讨论。北京在原则上应蓝绿关系都建立。

这也是全方位的态度! (二)有关ECFA乃是台湾官方在硬推的主张。由于此案牵涉极大,北京似乎应当接受民进党的ECFA公投主张,一方面这可避免政治风险,另方面也会得到民进党的感谢与好感。北京对台湾的蓝绿必须有比较等距的交往态度,而不宜将所有的鸡蛋全放在蓝色的盘子里。

ECFA公投能过固然可喜,公投不过也对两岸关系无伤。 两岸关系由于台湾内部复杂而困难极多,但无论如何,等距离与全方位或许才是大陆方面应有的态度!