袁隆平还是吃的太饱了 认识给我们米饭吃的科学家 也不能忘了袁隆平
认识给我们米饭吃的科学家,也不能忘了袁隆平
议论风生
对袁隆平的尊敬,并不妨碍我们对其他科学家的尊重。
这两天,某公众号的一篇《请暂时遗忘袁隆平,我们应该认识一下这些给我们米饭吃的人们》意料之外地火了起来。文章里声称袁隆平的光辉把其他科学家都掩盖掉了,其成就被“过度放大”,应该被“暂时遗忘”,把“舞台”留给其他科学家。
本就是无谓之比,却入戏太深,言之凿凿地好似在为其他科学家鸣不平,深究起来,不过又是套路。
每隔一段时间,此类制造对立,混淆是非的论调就会重现。从“姚贝娜之死,张万年之殇”到“黄晓明PK屠呦呦:一生的努力不敌一场秀”,再到这次的“暂时遗忘袁隆平,认识一下这些给我们米饭吃的人们”,总有人喜欢将本不冲突的事情强行拉到一起制造话题,却还能屡试不爽地收割一拨智商粉。
三年前屠呦呦和黄晓明的PK,科研工作者和艺人被放到了舆论的擂台之上,圈子不同也硬拿来比较。这一次,把袁隆平和其他科学家两相对比,圈子倒是同一个,只不过袁隆平代替黄晓明被推向了对立面。
文章乍一看以为是在科普,通读下来却弥漫着一股毒鸡汤的味道,属于典型的一捧一踩逻辑。作者在下笔之前就戴上了有色眼镜。认为袁隆平“杂交水稻之父”名不副实,证据就是我们吃的大米没有几个是袁隆平的产品,但不容忽视的是袁隆平在1999年联合发起设立的隆平高科,目前已经是国家化种业公司,即使不是袁隆平培育的品种,不一定没有“袁氏基因”。
又说袁隆平没有发明杂交水稻的育种,但业内公认其理论思想指引了杂交水稻的发展,他的研究告诉了同行杂交水稻研究是否值得做,已然奠定了我国杂交水稻育种与产业迅猛发展的基础,被誉为“中国杂交水稻之父”无可厚非。
众所周知,科学研究不可能是一人之力,众人齐心才能推动一门学科的发展,而被推上台面的往往只是少数代表。袁隆平自己也常说“杂交水稻并非我一个人的成绩,而是整个科研团体的成就”。
然而这类文章只是听其所听,见其所见,兀自布道,不见客观,无视理性。用所谓的大量资料,堆砌华而不实的观点,貌似有理有据,实则偷换概念,试图把大众带偏。
其实,对袁隆平的尊敬,并不妨碍我们对其他科学家的尊重。应当明确社会价值的高低并不能仅以公众关注度来衡量,无论是袁隆平还是其他给我们米饭吃的科学家,他们的贡献都不会因关注度的高低而被泯灭。
我们应该认识那些给我们米饭吃的科学家——丁颖、管相桓、赵连芳、黄耀祥等,他们为水稻事业做出的贡献青史可载,绝不会无人问津。但这并不意味着我们一定要暂时遗忘袁隆平。
让我们暂时遗忘袁隆平来认识其他给我们米饭吃的人,这是什么思维?我们又不是金鱼,大脑只有几秒的记忆,自然容得下那些给我们米饭吃的科学家,也记得住袁隆平。
