金庸群侠传 金庸状告江南《此间的少年》侵权一审获赔188万元

2019-03-17
字体:
浏览:
文章简介:法院认为,本案中,金庸作品及作品元素凝结了作者高度的智力劳动,具有极高的知名度和影响力,具有较高的商业市场价值.本案中,杨治作为读者"出于好玩的心理"使用金庸大量作品元素创作<此间的少年>供网友免费阅读,在利用读者对金庸作品中武侠人物的喜爱提升自身作品的关注度后,以营利为目的多次出版且发行量巨大,其行为已超出了必要的限度,属于以不正当的手段攫取金庸可以合理预期获得的商业利益,在损害金庸利益的前提下追求自身利益的最大化,对此杨治用意并非善意.金庸群侠传 金庸状告江南<此

法院认为,本案中,金庸作品及作品元素凝结了作者高度的智力劳动,具有极高的知名度和影响力,具有较高的商业市场价值。

本案中,杨治作为读者“出于好玩的心理”使用金庸大量作品元素创作《此间的少年》供网友免费阅读,在利用读者对金庸作品中武侠人物的喜爱提升自身作品的关注度后,以营利为目的多次出版且发行量巨大,其行为已超出了必要的限度,属于以不正当的手段攫取金庸可以合理预期获得的商业利益,在损害金庸利益的前提下追求自身利益的最大化,对此杨治用意并非善意。

金庸群侠传 金庸状告江南《此间的少年》侵权一审获赔188万元

特别需要指出的是,杨治于2002年首次出版时将书名副标题定为“射雕英雄的大学生涯”,将自己的作品直接指向金庸作品,其借助金庸作品的影响力吸引读者获取利益的意图尤为明显。

因此,杨治的行为具有不正当性,与文化产业公认的商业道德相背离,其行为构成不正当竞争。

金庸群侠传 金庸状告江南《此间的少年》侵权一审获赔188万元

精典博维公司与联合出版公司在收到明河社出版有限公司发送《律师函》要求停止出版、发行后仍未予以停止,其行为已构成帮助侵权,亦应承担相应的民事责任。