黄巾起义历史军事 靠剿灭“黄巾起义”发家的刘备真实战功到底如何?
靠剿灭“黄巾起义”发家的刘备真实战功到底如何?
最近有些网络文章在谈到黄巾起义时,把刘备的军功无限放大。甚至有人把刘备兄弟当成剿灭黄巾军的第一功臣。那历史的真相是不是这样的呢?
正史中对于刘备在这段历史中的贡献是这样介绍的:黄巾起义,率领部队剿灭有功,得拜安喜县县尉。
客观的来讲,刘备是有战功的,但相比起曹操和孙坚,他的功劳也是很小的。因为这段时期,刘备的军事水平还很一般,独立作战少,就算有,也是败仗多,胜仗少。
一起看看网友是怎么分析的。
众所周知,刘备和曹操、孙坚一样都是靠镇压后汉末年爆发的“黄巾起义”发家的。只不过在这场对农民起义的对抗中,刘备不象曹操、孙坚战功赫赫,迅速崛起,而是默默无闻,徘徊在乱世之中。《三国志•;蜀志•;先主传》记载:刘备在“黄巾起义”爆发后,带领自己日后的主要将领关羽、张飞加入了校尉邹靖的朝廷武装,“讨黄巾贼有功,除安喜尉。
”至于刘备在战斗中有什么突出的表现,史料语焉不详,不过以刘备当时的情况判断,只是随校尉邹靖等人一起作战,并非率领一支独立的属于自己的队伍,也就很难有机会表现出他在军事指挥上的能力。
倒是在《三国志•;蜀志•;先主传》注引《典略》中记载了刘备一生中的首次失利:“平原刘子平知备有武勇,时张纯反叛,青州被诏,遣从事将兵讨纯,过平原,子平荐备于从事,遂与相随,遇贼于野,备中创阳死,贼去后,故人以车载之,得免。
后以军功,为中山安喜尉。”如果不是刘备灵机一动,诈死逃脱,险些三国的历史就要改写了。
不过这也是刘备作为随从出征,也不能作为评判其军事能力的依据。不久在随同都尉毌丘毅到丹杨募兵期间,在下邳遇贼,刘备“力战有功,除为下密丞。复去官。后为高唐尉,迁为令。”不过好景不长,在担任高唐令期间,刘备“为贼所破”,落荒而逃,只得往奔中郎将公孙瓒。
在高唐的这一段经历,可能是刘备首次独立率军作战。按后汉的官制,县令手下设武职司马,在当时混乱的局势中,县级政府多拥有少量的军队。也就是说这一仗极有可能是刘备第一次独立指挥军队作战。
虽然史料中缺乏“贼”的数量记载,但刘备被打的亡归公孙,多少也能说明刘备的首次独立作战是失败的;刘备投靠公孙瓒后,公孙瓒“使与青州刺史田楷以拒冀州牧袁绍。数有战功,试守平原令,后领平原相。
”(在这期间,《三国志•;蜀志•;先主传》注引《英雄记》中还有一段记载:“灵帝末年,备尝在京师,后与曹公俱还沛国,募召合众。会灵帝崩,天下大乱,备亦起军从讨董卓。”不过从字面意思来理解,刘备似乎根本没有什么战功可言,也没有独立的队伍存在)。
