诸葛亮儿子 诸葛亮和司马懿不相上下 为何儿子差距这么大?
在三国时期,诸葛亮和司马懿可以称得上棋逢对手,互相成就了彼此。对于诸葛亮、司马懿在三国谋士里的排名,虽然各有各有的说法,但这妨碍两人都是顶级智谋家的档次。不过,按照中国古代常说的“虎父无犬子“的观点,这两人的儿子应当也不会相差太多。那么,事实情况如何呢?
首先,曹魏这边的司马懿育有二子,长子司马师,次子司马昭。值得注意的是,这兄弟俩自小就跟着父亲司马音南征北战。不仅在处理大将军曹爽一事上立下功劳,在和蜀汉的街亭之战,这两兄弟也是抛头露面。等到司马懿将曹魏的军政大权逐渐掌握在手中后,司马师和司马昭两兄弟也逐渐走向了权力的中枢。
尤其是在司马懿去世后,司马师对曹魏朝廷的控制力与日俱增。等到长子司马师逝世后,司马昭走上了曹操的老路子,进爵称王。而且,尽管魏国的皇帝还是曹操的后代,但是司马昭之心,已经是路人皆知了。
其次,对于诸葛亮的儿子诸葛瞻呢。不管是诸葛亮去世前还是刚刚去世的时候,都很难见到诸葛瞻的相关记载内容。并且,诸葛亮生前的丞相之位,也没有被诸葛瞻继承。在邓艾的大军奇袭蜀国后,诸葛瞻终于登上了历史的大舞台。很可惜的是,诸葛瞻的这一次登场,竟然成为了绝唱,也即战死在了抵抗魏军的沙场上了。值得注意的是,在诸葛瞻拼死抵抗的时候,这司马昭可谓稳坐钓鱼台,决胜千里之外。
由此,对于诸葛亮和司马懿的儿子,尤其是针对诸葛瞻和司马昭来说,一个是战死沙场,马革裹尸,另一个位极人臣,被追谥为皇帝。很简单的从过得好不好来说,那司马昭自然要比诸葛瞻强太多了。毕竟,诸葛亮的儿子可谓惨死,司马懿的儿子则差一点就登上了皇帝的宝座。暂且抛却忠诚这个价值取向,为什么两者的儿子差距这么大呢?
在笔者看来,这是因为身在偏安一隅的蜀汉和北方中原的曹魏这两个国家,彼时诸葛瞻与司马昭已不站在同一条起跑线上。司马昭不管是从小接受的教育和磨练,接触到的政治斗争,身边的幕僚参谋,手下的武将等,都是诸葛瞻不能相提并论的。换而言之,相对于司马昭,诸葛瞻已经输在起跑线上了。在这一点上,如果说刘备的儿子不如曹操的儿子,同样是平台和基础上的悬殊。
最后,在三国这么残酷的竞争环境下,丛林法则无疑成为最好的生存指标。不过,对于诸葛亮和司马懿,前者传授的是忠君之道,后者则是帝王之术。由此,诸葛瞻天资再高,也只能达到自己父亲的高度(况且,他也没达到)。而司马昭这兄弟两,完全是青出于蓝而胜于蓝,在父亲还不敢太放肆的基础上,司马昭已经为儿子司马炎的篡位铺好了上升的道路。一言以蔽之,刀下鬼的忠诚对上奠定朝代伟业的不忠诚,成为诸葛亮儿子和司马懿儿子的写照。
