再续四 山东景建老员工 赵新生篡改的书证漏洞百出成 “重 ”据!
再续四,山东景建老员工,赵新生篡改的书证漏洞百出成 “重 ”据!
索引:[山东景建赵新生既然内心“无鬼”,为何连续雇人删帖]、[山东景建老员工,请你们辨认哪份文件是真的,董事长连堂弟都诬陷,让人汗颜!]、[续!续、山东景建老员工!景建董事长为什么诬陷堂弟入狱十四年!]、[再续!山东景建老员工,董事长赵新生动用什么“力量”让法院必须强判于我!]等题目
本案是公诉案件!景建的每一份证据必须经过公安、检察院、法院层层把关,才成为证据!大家看看这几份漏洞百出的“重”据!
在上篇再续三,山东景建老员工一文中,重点叙述了山东景建董事长赵新生为了巨额利益不顾亲情,在赵家良案件中提供假证据及相互矛盾的证据(伪造了自己的一个文件企图证明赵加良侵占,正好我们手里有原件,在法庭上当场揭穿,法院却没做任何反应)。陷害堂弟入狱十四年!
重要的证据关系到受害人十四年的冤狱生涯!安丘法院的本案主审法官为什么“不辩真假”并采用矛盾证据?良心何在?这样不让老百姓心寒吗?
下面再叙述景建董事长赵新生提供的另四份证据与篡改的景建字(2004)第5号文证据相互矛盾,景建董事长赵新生提供这四份证据到底想表明什么意思!不理解! 摘引一段一审判决文书中对于两份证据的评述:“辩护人(赵家良律师)提交的景建集团(2004)第5号及(2003)第24号文件,仅是证实在2003年及2004年景建公司内部存在承揽工程的提成制度,无证据证明2008年及以后此文件依然有效……”但,恰恰景建董事长赵新生提供了这四份书证更加证明了以上文件的合规性及延续性!
下面请大家看看景建董事长提供《工程项目内部经营承包合同》工程完工后的四份利润分配表,此表在景建公司财务是看不见的。因,经过山东景建集团审计处审计后由财务人员造了虚假工资,但是支出奖金时还按工程利润分配表的数额支出。造虚假工资表是为了冲抵利润!少缴税!
真凭实据,内容如下,请明眼人辨别:
一、景建董事长赵新生提供的经篡改过的景建字(2004)第5文件中说是亏损,却把承包费从2003年文件规定的7%-13%降到3%-6%,给承包人和下属人员的剩余利润分配重新划分为20% 20% 60%,与该文件落款时间前后的所有工程风险承包合同关于利润分配的规定根本不一致。
然而景建给法院提供的工程承包利润分配表上清楚核算了四个工程都盈利,合计盈利 126.1万元,请问景建公司在扣除上交的承包费后还有如此高额的工程利润,那么公司每年承揽几十个工程,公司赚了多少利润?然而景建公司为安丘建设做了多少贡献,缴纳多少税收?
景建董事长赵新生提供工程完工后的四份利润分配表!请大家注意观察落款日期,更证明了赵家良提供的文件合规性及延续性!
