中国皇帝的五种命运 张宏杰《中国皇帝的五种命运》
去年以一本《大明王朝的七张面孔》令许多读者为之一叹的青年作者张宏杰,近日又推出了他的新作《中国皇帝的五种命运》,该书研讨会日前在京举行。新作用生动、鲜活的笔触,为大家重现了古代五位皇帝的宿命人生,并进一步解读了蕴含在中国几千年皇帝制度中的历史密码。
为什么要选用“皇帝”作为新书的切入点,张宏杰说:对于“写历史”的人来说,“皇帝”是一个绕不过去的题目。为什么?因为“皇帝”是传统中国的“根本”。……“皇帝”处于各种社会力量交集的中心,处于重重艰巨的政治任务之下,他用权力囚禁了万民,他自己也被权力囚禁。
因此,中国式皇冠既神奇、璀璨、法力无边,又沉重、巨大,令人举步维艰。这种独特的境遇是对人性的一个特殊考验,而不同的人在这同样的囚禁、重压、撕裂下,表现出人性中截然不同的断面。
《中国皇帝的五种命运》正是从人性的角度,刻画了五位皇帝在皇冠压力之下的不同表情:比如王莽,阴差阳错地被“人民”戴上了皇冠,却因为不熟悉权力之车的性能,被中途甩下并碾死。
比如杨广,机关算尽地夺取了皇冠,然后又毫无节制地榨取皇冠给他带来的快乐,终于死于权力之酒的酒精中毒症。比如朱元璋,在中彩票式地由一介贫民成为皇帝后,即被失去皇冠的恐惧日夜笼罩,最终患上了“被迫害妄想狂”,疯狂地屠杀昔日的战友,制造了一起又一起荒唐透顶的文字狱。
比如朱元璋的子孙朱厚照,从戴上皇冠的那一天起,就拼命想要甩下它,因为皇冠带来的束缚,不是庸常的人性所能忍受的。比如光绪帝,天生的软弱性格难以承受皇冠的重压,原本可以平静普通的人生,因为戴上了皇冠,变成了一场彻头彻尾的悲剧。
主持人白岩松评价说:“历史,不都是改朝换代,不都是学术论文,更不都是冷冰冰的名字。仔细看,它分明是人生挣扎与彷徨,是人们心中的希望与绝望,是人性的缓慢前行。也因此,在历史学家以外,其他作者的笔下,历史才多了更多的可亲和更多的真实。”
作家莫言也给予了很高的赞誉:“张宏杰不是从政治、道德或者学术的角度,而仅仅是从人性的角度去接近古人。他不批判也不仰视,他只是抱着悲悯之心,替他笔下的人物设身处地,悲欢与共。”
张宏杰的作品之所以深受读者喜爱,不仅是因为他给当下的历史写作带来了一种耳目一新的风格,更因为他用捉笔如刀的文字,带我们走进了人性与历史的真实。正是这种真实感,才使得读者的阅读实现了最大的价值。
专家学者对《中国皇帝的五种命运》的评 论
很久以来,国人有个皇帝情结,而且至今尚不能完全消退,大家很奇怪。其实这反映了人性中对权力的渴望。权利平等的民主制度建立不起来,社会上存在着权利的不平等,人性中想要追求最高权力的渴望就很难遏制。——王学泰
张宏杰不是从政治、道德或者学术的角度,而仅仅是从人性的角度去接近古人。他不批判也不仰视,他只是抱着悲悯之心,替他笔下的人物设身处地,悲欢与共。——莫言
历史,不都是改朝换代,不都是学术论文,更不都是冷冰冰的名字。仔细看,它分明是人生挣扎与彷徨,是人们心中的希望与绝望,是人性的缓慢前行。也因此,在历史学家以外,其他作者的笔下,历史才多了更多的可亲和更多的真实。——白岩松
与以往的历史书写不同,张宏杰成功地使我们看到了历史的面孔,而且,这面孔是带有表情的,带着性格的。历史从此别开生面,不再是一堆毫无生气的概念,而是有血有肉的人物。阅读这样的文字,你可以感觉到历史喘息时的温度。——解玺璋
我看过的历史书大多可分为两类。一是所谓“严肃的”:揪住一个小题目小角度小分歧不放,自己跟自己吊书袋绕脖子,与读者没太大关系。一是所谓“通俗的”:相当野狐禅,特爱讲政治阴谋宫廷秽闻,成全中国人民崇尚“厚黑”的阴暗心理。
极少数历史书属于第三类:既有学术研究又有不腐朽的价值观支撑,还有温暖的人性关照和有个性的表达,张宏杰的书属于这一类。从《大明王朝的七张面孔》到《中国皇帝的五种命运》,于我们有趣,有益,有关。——张越
张宏杰笔下的中国历史,要比现在许多作家的瞎编小说、导演的滥造大片,不知道好看多少倍!在他的捉笔如刀之中,一张张历史人物的面孔,都被还原出种种真实表情与复杂心态。——何东
记者与作史者应有同样的精神,就如斯宾诺沙所说,不赞许,不责难,也不惋惜,但求了解认识而已。——柴静
