隋炀帝是千古一帝 历史上的唐太宗和隋炀帝谁更配得上“千古一帝”?
2018-10-22
字体:
大中小
浏览:
文章简介：说道唐太宗李世民,很多人首先会想到'贞观之治',也有很多人经常用'路不拾遗,夜不闭户'来形容贞观之治体现出来的繁华,而李世民也被称为有道明君,那么唐太宗李世民是否真如历史中那样英明神武呢?隋炀帝是千古一帝 历史上的唐太宗和隋炀帝谁更配得上"千古一帝"?俗话说没有对比就没有伤害,既然要说李世民,那么我们就找一个跟他很相似的皇帝来与他做比较,小编认为历史上名声及其不好的隋炀帝杨广跟李世民的经历非常相似.第一,两人都杀死自己的兄弟,但这也是有区别的,杨广是继位后才假传杨坚的遗诏赐死杨勇的,而
说道唐太宗李世民,很多人首先会想到‘贞观之治’,也有很多人经常用‘路不拾遗,夜不闭户’来形容贞观之治体现出来的繁华,而李世民也被称为有道明君,那么唐太宗李世民是否真如历史中那样英明神武呢?
俗话说没有对比就没有伤害,既然要说李世民,那么我们就找一个跟他很相似的皇帝来与他做比较,小编认为历史上名声及其不好的隋炀帝杨广跟李世民的经历非常相似。
第一,两人都杀死自己的兄弟,但这也是有区别的,杨广是继位后才假传杨坚的遗诏赐死杨勇的,而李世民却不一样,李世民是首先发动玄武门之变,将两个李建成和李元吉除掉后才逼迫李渊让位给自己的,两人相比小编认为李世民的手段更残忍一些。
第二,两人都是开疆拓土的君主,杨广的战绩主要是灭陈,征吐谷浑,三征高句丽(有历史学家分析,杨广三征高句丽是为了消耗关拢门阀的实力)不过相比李世民的战绩杨广在这点上逊色了不少。
第三,两人都是朝廷内部大刀阔斧的改革,杨广最出色的改革就是推行科举制,这项措施影响了中国一千多年的政治变化,使得以后的寒门学子有了出头之日,而李世民的改革就是推行三省六部制,这项举措也是一直实行到朱元璋时期才被废除,不过两相比较杨广实行的科举制对历史的影响更大一些。
第四,两人都曾修建大运河,而不同的是杨广修建大运河太过急功近利,导致民怨沸腾,而李世民修建大运河则是比较温和。
当然两人的政绩也不止这些,如果将两人在一起比较的话,李世民的政绩对当时的影响比较大,但是杨广的政绩却是功在千秋,所以如果参照秦皇汉武这两位千古一帝的话,小编认为隋炀帝更加适合被评为千古一帝,因为几人的功绩都是影响华夏两千年历史的人物。
