白百何出轨 谈“白百何出轨”被曝光 卢庚戌起诉索赔115万
2019-02-10
字体:
大中小
浏览:
文章简介：卢庚戌称,其看到上述文章后感到惊诧与震惊,认为文章中关于"聊花絮,白百何出轨"章节并非其与宁瑞琛确定的访谈内容,仅为正式采访前调试设备时其与经纪人之间特别私密的聊天,属于个人隐私,不应大肆公开报道和扩散,且该章节标题与内容严重不符,违背报道客观原则,严重误导大众,文章的部分内容与其真实意思表示存在很大出入.白百何出轨 谈"白百何出轨"被曝光 卢庚戌起诉索赔115万卢庚戌认为,其出于音乐交流的初衷接受采访,但被告对受访者缺乏尊重,撰写发表的文章及视频均超出采访所确定的
卢庚戌称,其看到上述文章后感到惊诧与震惊,认为文章中关于“聊花絮,白百何出轨”章节并非其与宁瑞琛确定的访谈内容,仅为正式采访前调试设备时其与经纪人之间特别私密的聊天,属于个人隐私,不应大肆公开报道和扩散,且该章节标题与内容严重不符,违背报道客观原则,严重误导大众,文章的部分内容与其真实意思表示存在很大出入。
卢庚戌认为,其出于音乐交流的初衷接受采访,但被告对受访者缺乏尊重,撰写发表的文章及视频均超出采访所确定的内容,打上“聊花絮,白某某出轨”的不实标签,误导大众,致使其社会评价降低,已构成侵权。遂起诉要求被告删除文章、视频,公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,赔偿精神损害赔偿金100万元并支付合理维权费用15.52万元。
被告称公开后才找来是“炒作”
涉案文章究竟讲了什么?如今,通过网络搜索《卢庚戌:我要还原一个真实的高晓松》,仍能找到这篇文章。在文章小标题中,直接写着“聊花絮,白百何出轨”。新京报记者看到,文章以对话的形式出现。
对此,两名被告庭上答辩表示不同意原告诉讼请求,称采访是因原告的邀约形成的,采访内容实事求是、客观展示,公开内容不涉及隐私事项,没有造成原告社会评价降低。
对于涉案言论是否是个人隐私庭上有争议,原告认为,卢庚戌仅新浪微博的粉丝量有100多万,被告擅自公开原告私人隐私包括不恰当的口头禅,导致原告社会评价降低,“在私人聊天时的说话方式和正式采访时的说话方式是完全不一样的,被告应该知道哪些是不应向公众扩散的。”
而被告则认为,采访过程中双方没有约定哪些公开哪些不公开,“宣传期过后才提出来,这是媒体中另一种形式的炒作。”该案未当庭宣判。
