石兆琪和孙红雷 石兆琪:扮演“军人”和“警察”的专业户
演员石兆琪属于银幕上个性张扬、生活中随和低调的那一类人,这从一件事便能看出——做为从艺几十多年的职业演员,这些年,除了定妆照,他居然没有拍过个人写真,虽然不乏有人邀约,但他都因工作忙等原因推掉了。好在,这个纪录也被打破了,让我们看到一个不一样的石兆琪。
问:演了这么多年的戏,你大多扮演的是军人和警察的角色,有人说你是扮演这类角色的专业户,是刻意选择的吗?石兆琪:刻意谈不上,主要是因为我有生活——八年军旅生活,三年警察经历。他们的生活我太熟悉了,所以接演这类角色会得心应手,演起来也会生动、自然,还能发现一些问题。
比如剧本中存在一些不真实的地方,我一眼就能看出来。问:举几个常见的例子吧。石兆琪:警匪剧中经常会有案情分析会的展现,常常会有基层探员口若悬河、滔滔不绝地讲解案情的情节。
实际上,尤其是大案要案,案情分析会的主讲人都是公安局的主管领导,不会被那么多人插嘴、打断,那么戏剧化。还有,军旅题材影视剧中,常出现军人敬礼的镜头,就我当年当兵的经历而言,士兵在不戴军帽的时候是不能给上级军官行军礼的,现在可能允许了,但你如果要表现前些年的军旅题材,就需要注意到这个细节。
问:说给他印象最深的是你演的那几个黑社会老大,还说你本人挺和蔼的,不像电视剧里带着点杀气。演了这么多军人、警察,给某些观众印象最深的反而是那几个反派,不纠结吗?石兆琪:我觉得没什么,这至少说明观众记住了你演的角色,这是演员求之不得的。
说起我演的反派给大伙留下的印象深,其实原因很多。先抛开我来说,拿黄金时期的港片举例,《英雄本色》那类的电影,李修贤总是演警察,演正面一号,而周润发总是演黑道老大,是全片的一号。
李修贤的演技毋庸置疑,可是观众总会把更多的注意力集中在周润发身上。当然,这里有演员个人魅力和气场的因素,但其实更多的还是剧本,对这个角色性格的多样性和多层面的开掘,使得这个角色更加丰满、立体。
周润发演的老大,多数是重情重义的,这就更容易赢得观众的心理共鸣。当然,这里也跟我们前些年影视剧创作中的一些模式化有关系。正面角色,或者说好人,其实是我们日常生活中容易接触到的,比如说要表现一名警察的优秀,我们的套路大多是通过一些情节的设置,表现他怎么敬业、怎么机智勇敢……给出来的是故事,而不是性格。
而对于一些反派,老百姓对这类人并不熟悉,甚至编剧对这些人也不一定很熟悉,所以在赋予他故事的同时,还会赋予他一些鲜明的个性标签,甚至包括习惯动作等细节。这样一来,有时焦点会跑到这边来。
问:在塑造的众多角色中,有观众认为你的表演特点是“硬”,也有人认为是“狠”,你自己怎么看?石兆琪:我更认同“硬”。因为我演的角色大多是属于相对深沉的:表情并不丰富,内心比较笃定,有点不怒自威的感觉。如果说到“狠”,就有一些凶恶、残暴的成分在里面。
不是我美化自己,包括我演的那几个反派,也大多只是“硬”而没有到“凶狠”的层面。同样是反派角色,《征服》里的刘华强(孙红雷饰演)是个“狠角色”,而我演的《对峙》中的李世达却不够“狠”。
因为李世达这个人物内心里还是比较重情义的。当他得知东窗事发的时候,他没有携款潜逃,而是把钱留给了效忠自己而且家里有困难的手下。还有,当有大批警察包围了他驻地的时候,为了避免不必要的人员伤亡,他没有垂死挣扎、负隅顽抗,而是主动站出来举手投降。当然,这些性格特点都是剧本赋予角色的。
问:想尝试改改戏路子吗?石兆琪:我挑戏的原则没变——还是原来那两点,一是看剧本和角色是不是能打动我,二是我能不能驾驭。我是一名本色演员,还是希望能多演我熟悉的生活以及贴近我本人性格的角色。
