西汉中山靖王刘胜 刘备真是皇叔吗?中山靖王刘胜的后代?(转载)
一文(载1991年3月30日《四川日报》,亦见本书上文)中早已说明,《演义》提供的这份家谱「真假杂糅,大部分是靠不住的」;「刘贞这个支系很早就没落了,经历过两汉之间的改朝换代和一次又一次的政治风暴之後,更是家世衰微,谱牒不明。
」所以,刘备究竟是汉景帝的第多少代玄孙,至今还是个未知数。 再看汉献帝。东汉自和帝刘肇以後,皇帝大多短命,而又往往无子,太后及其娘家的外戚们为了长期把持政权,总喜欢用支系的幼儿来继承皇位,因而堂兄弟相承、叔侄相承屡见不鲜 。
汉献帝的父亲汉灵帝,就是在汉桓帝死後,以支属入继大统的;而他本人又是在其兄汉少帝被废後即位的。这样一来,弄得世系纷纭,一般人很难理清头绪。不过,细加排比梳理,仍然可以推算出汉献帝刘协是汉光武帝刘秀的第八代玄孙,也就是汉景帝的十四代玄孙。
罗贯中与在他之前的许多民间艺人一样,出於「尊刘」的心理,觉得堂堂汉昭烈帝如果谱系不明,未免太不像话,所以想方设法要把刘备中断了的家谱衔接起来。
然而,他拿出的刘备家谱,却存在不少漏洞,经不起推敲。更麻烦的是,他根本没有认真推算汉献帝的世系,只是信笔写来,随便给刘备加上一个「皇叔」的头衔,大概是因为刘备比汉献帝年长二十岁吧?而按照他拿出的家谱,刘备却要比汉献帝低好几辈!
在现实生活中,年长者反而辈份低的现象并不算少,鲁迅的《社戏》就写到一同玩耍的小朋友中,有的属於太公辈,有的则属於曾孙辈。罗贯中一时考虑不周,顾此失彼,导致了自相矛盾。
至此,我们可以作出这样的结论:从史实的角度来看,刘备与汉献帝的辈份关系尚难断定。所谓「皇叔」,其实是罗贯中虚构的头衔,而且虚构有误。好在这毕竟是艺术虚构,尽管有误,一般读者并不留意,我们知道也就是了 可惜汉朝没有DNA鉴定)