三国之爆君颜良 颜良、文丑到底有多厉害?
颜良文丑本人厉不厉害可能不是最重要的,最重要的在于他俩手中很可能带着袁绍的王牌部队,所以才能有勇冠三军之名。常有人说官渡曹军是精兵,其实袁军也是。无论是三国志还是后汉书都明确指出,袁绍总共有几十万兵力,南下攻许是挑选了10万精兵出征。
而这支南征军中,有”骑万匹“。而光是延津之战参战的袁绍骑兵(不等于文丑直属的部队)就有”五六千骑“,数据无误的话这已足足达到了南征军骑兵总数的50-60%。以此类推,颜良的部队应该也有相当数量的骑兵,两者加起来,甚至有可能占到南征军骑兵总数的3/4以上。
此外,白马延津之战时,袁绍主力尚未渡河完毕,颜良文丑等部队是先行渡河,逻辑上说,集结和渡河较快的是骑兵部队也说得通。何况,先期渡河的部队不仅是袁军先锋,而且还很容易陷于不利的作战地形,如果不是强兵当道,袁绍估计也不会如此部署。
袁军步兵主力渡河后,在官渡发生决战,这场合战,证明了这10万袁军确实质量很高,也证明了公孙瓒那句”袁氏之攻,似若鬼神“绝非浪得虚名。合战之后,曹操中军只剩下”兵不满万,伤者十二三“,荀彧也说”公以十分居一之众,画地而守之“,变成了袁绍将曹操逼入绝境。
但是,袁绍却没有彻底摧毁曹军,也没有大量击毙俘虏曹军重要将领,从这点来看,官渡合战时袁绍骑兵可能所剩已不多。不然他应该有能力在曹军撤入大营之前用骑兵追击歼灭,甚至是直接包抄合围曹军。乌巢生变之时,派去救援的骑兵也显得非常虚弱,很快就被区区5000曹军击溃(官渡之战反而再未提及袁军有很大规模的骑兵)。
如此一来,颜良文丑的覆灭就很值得玩味了。这当中有多方面的原因,其中包括:
不过我认为这一战更加值得注意的是,曹军的以步抗骑能力比以往大大增强了。兖州之战时,吕布骑兵人数并不多,却冲得曹军四处溃逃,连曹操都差点被活捉。不少人说白马延津时袁绍太托大,我怀疑是不是袁绍对于曹军的印象仍停留在濮阳攻吕布的时期,袁军的骑兵比吕布可多多了,所以判断曹军应该不具备吃掉颜良、文丑的能力。
然而事实却相反,尤其是延津之战中,曹军步兵竟然还会用饵兵先散乱文丑骑兵的阵型,然后大批步兵配合600骑兵发动步骑协同反击(原文”纵步骑击之“),短兵相接,一口就吃掉了袁绍几千骑兵。可见经过与吕布多次交手之后,曹军已今非昔比。
所以我多次将官渡之战比作罗马与塞琉古帝国决战的马格尼西亚(Magnesia)战役。塞琉古帝国西起小亚细亚,东抵印度,当时是一个庞然大物,国王安条克三世当时刚刚打垮埃及和帕提亚,势头正旺,也是点起8万精兵,进军希腊,企图一战而定天下,成为名正言顺的亚历山大继承人。
此后,也是先轻敌冒进,在温泉关损失了1万精兵,随后决战在形势大好的情况下被罗马军反败为胜歼灭。当时塞琉古骑兵数量不下1万(按阿庇安),其中光是著名的伙伴骑兵和具装骑兵就不下5000,骑兵方面比罗马希腊联军有很大优势,但安条克却没有利用好这个优势,右翼骑兵突破之后直取罗马大营,结果导致数万马其顿方阵和银盾步兵反而被罗马、帕加马步骑包抄歼灭(主要是战象被罗马人攻击之后践踏了自己人)。
从此,罗马开始走上巅峰,而塞琉古帝国连同整个希腊化文明开始一蹶不振。
初期的罗马军团,也常被称之为门外汉军队。把罗马打得最惨的是汉尼拔的努米底亚骑兵,罗马执政官们在一支未有远名的北非沙漠骑兵部队面前多次记吃不记打,最惨时丧师十余万。但经过了皮洛士与两次布匿战争多年洗礼之后,罗马军已经学会了怎么应对战象和打骑兵战,结果碰上名震天下的正宗马其顿骑兵和马其顿方阵,反而不怵了。
