章士钊与鲁迅曾经的误会
2018-09-15
字体:
大中小
浏览:
文章简介：章士钊着力整顿学风,并非为一己私利,当时女子师大的校风,某种程度上正与蒋梦麟的观察颇为类似.章士钊之女章含之有一段文字,提到毛泽东主动问及章含之对乃父的评价,当听到章含之按鲁迅的说法痛说父亲的"黑历史"时,毛泽东说:"你要正确认识行老,他的一生很不简单.你知道行老年轻时<苏报>一案是怎么回事?"章士钊与鲁迅曾经的误会章含之"才忽然意识到除了鲁迅的文章,我对父亲的了解竟如一张白纸.我从未问过.寻过.读过父亲的生平".毛泽东又补充道,&q
章士钊着力整顿学风,并非为一己私利,当时女子师大的校风,某种程度上正与蒋梦麟的观察颇为类似。
章士钊之女章含之有一段文字,提到毛泽东主动问及章含之对乃父的评价,当听到章含之按鲁迅的说法痛说父亲的“黑历史”时,毛泽东说:“你要正确认识行老,他的一生很不简单。你知道行老年轻时《苏报》一案是怎么回事?”
章含之“才忽然意识到除了鲁迅的文章,我对父亲的了解竟如一张白纸。我从未问过、寻过、读过父亲的生平”。毛泽东又补充道,“行老青年时代是个反对满清的激进革命派呢。我们谁都不是天生的马列主义者。他一生走过弯路,但大部分是好的。”
“三·一八惨案”时,章士钊正在天津
鲁迅一生论敌无数,他涉及“三·一八惨案”的杂文《纪念刘和珍君》与驳斥林语堂的《论费厄泼赖必须缓行》,均涉及了章士钊,由于被纳入了各个时段的中学课文,影响极为深远。徐复观就说,由于曾是“鲁迅迷”,“章先生既为鲁迅所深恶,我自然也对章先生无好感”,对于此事的真相如何,一般人既无从考察,也就凭着印象一直衍生开来。
近代史学者周雪蕾注意到,惨案发生时,章士钊正在天津。当天《世界晚报》登载消息,指章是惨案的主谋。其中缘于该报曾与段祺瑞之子构讼败诉,认为是时任司法总长的章士钊从中偏袒,遂大兴讨伐。
章士钊为此极为愤怒,在各报登启事指责该报。
由于章士钊与鲁迅的这桩历史公案,章含之还被“文革”造反派贴了大字报,相对于乃父是鲁迅笔下的一只必须穷追猛打的“落水狗”,她被称为“小落水狗”,内心倍感屈辱。
于是,她气冲冲地责问章士钊为什么迫害鲁迅,镇压学生?章士钊却异常平静地对她说:“一个人的功过是非,历史自有公论。现在对你讲,你听不懂,也听不进去。我和鲁迅之间,有些可能是误会。以后你长大了自己去读历史,自己去判断吧!”
