夷陵之战死了多少名将 夷陵之战蜀军到底有多少人
后世很多猜测和估算,而估算的基础是建立于刘备前部是四万人这个基础上,这个说法是没什么争议的了,孙权上表曹丕"刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归",冯习就是这"支党四万人"的大都督。在汉末三国时期,四万人的军队不是小数目了,很多在当时的名将终其一生统率过的兵力也不过数千,就连蜀汉集团能排上前几名的的大将张飞,有记载的统兵数最高也就万余人(巴西战张郃);于禁的7军,大多数意见认为也就是3万余人。
冯习能统4万人,这个数量级直追蜀头号大将关羽。
那么,冯习是怎么样的人呢?这关系到蜀军总兵力的分界点。因为:
1:冯习是比较普通的将领(但不至于说是打酱油那么普通),那么一个比较普通的将领统4万,后面的刘备本部肯定比这个4万人多(但估计也不会比4万多太多,因为益州的人口就那么多,最多只能养10 万的兵力,还要留下一部分防守汉中和各地的豪帅),那么蜀军总兵力该大于8万。
2:冯习是深得刘备器重的将领,有过人的能力,刘备对其充分信任,寄予厚望,其统率之4万人东征作为主力扫讨,那么刘备本部就不会多于4万(至于小于4万具体少多少,不知道),这样的话蜀军总兵力就该小于8万。
所以,关键就在于冯习是个什么样的人,而不论冯习是什么样的人,但是有一点,刘备识人的能力较强,敢于让冯习统4万大军。可见冯习不是一般的人,应该是有两手的。至少,在刘备看来,冯习胜过黄权,陈到,向宠这些一同参与东征的将领,否则,刘备怎么不让他们作这4万人的大都督?但也不排除有一点,刘备看人看错了。
冯习的资料很少,只知道是刘备在荆州时期的旧曲。之后统率大军东征,给人的感觉是突然冒出来的,但显然不是突然冒出来的,应该是随刘备入川,有战功的,否则刘备如何发现的此人?如果不是刘备看走眼了,那就是史料的缺失,造成冯习的战绩不详。假使冯习没死,和魏延这些拔于行伍的将领应该是有一比的,但是他死了,而且历史没有那么多如果,也只能茶余饭后猜测下了。
有种看法认为刘备东征总共就是这4万人,我基本同意这个观点,因为刘备经过夷陵之战的惨败后,驻扎在永安,孙权依然特别害怕刘备,这说明,刘备虽然损失惨重,但是蜀川的主力还在,应该还有能力组织对东吴的战役,不然孙权没必要怕刘备。
另有,有人说刘备带冯习,张南这帮之前"没出过场"的人东征是因为其他人不同意刘备的东征,这种观点有点牵强附会。其实持不赞同意见的有明确记载的也就诸葛亮,赵云,秦宓等,秦宓不说了,他是观天象以天时不利为由所以不同意。而且其本身是个酸儒,不具备带兵能力的,岂懂战场之事?而赵云,此时不过一杂号将军,他即便双手 双脚赞成东征,别人刘备也不会把冯习的位置给他由他来率大军。
至于诸葛亮,诸葛亮一直是主张东和孙权北拒曹操的,这是在隆中就勾画好的蓝图。另外对诸葛亮我要多说几句,首先我对诸葛亮的军事能力是持肯定态度的,有人说诸葛亮留守后方,是后勤部长,不会打仗,这种看法完全错误。
留守大后方恰恰才是最强的人,最受信任的人。后方才是根本,后方被端,你还打什么打,别的不说,就以蜀国为例,当年刘备和袁术战,让张飞守后方大本营(下邳国),结果让张飞给丢了,使得刘备无家可归,如同丧家之犬;关羽北伐,糜芳,士仁守南郡(江陵和公安),结果怎么着?另有,刘备入川,带的不是羽,飞,而是黄忠,魏延。
羽,飞是在当时的后方(刘属荆州地区)留守,难道是说刘备认为羽,飞打仗不行?所以,留守后方不是不会打仗,而恰恰相反,是本集团最有实力的人,最受信任的人。
话说回来,除了诸葛亮,杂号将军赵云,酸儒秦宓,还有哪些将领不愿意打?张飞不愿意吗?肯定不会,但是刘备没让他做主帅,只是作为偏师,率本部出阆中(估计也就万把人)
到重庆与主力汇合,魏延不愿意打吗?肯定不会,魏延是刘备一手提拔的,刘备要打,魏延会持反对意见?(你说别人魏延要守汉中呐!那马超在干嘛,况且刘备拔了那么多行伍之列的将领,就真的没人可替换下魏延吗)另外请注意,黄权不是不赞成东征,而是认为进易退难,建议刘备坐镇后方指挥,由黄权自己率大军先往寇敌。
这些当朝主要将领都没有持反对意见,而刘备没有选他们做大都督,而是选了冯习,可见冯习是有过人之处的,否则,就是刘备看走眼了。只有这两种可能。
