张辽合肥之战释疑
张辽与乐进、于禁、张郃、徐晃并称为曹魏的“五子良将”。他一生随曹操四处征讨,战功累累。与关羽同解白马之围,降昌豨于东海,攻袁尚于邺城,斩乌丸单于蹋顿于柳城,又讨平梅成、陈兰争贼寇。曹操赤壁败退,独任张辽、李典、乐进等守合肥,成功击退孙权十万大军,张辽一战威震江东。然而张辽一代名将竟然总被怀疑其能力的真实性,前面暂且不提,从800士卒破10万大军开始
1。有人说张辽800破100000很不靠谱,张辽的威猛都是吹出来的。我可以很负责任的告诉你:合肥城全部守军总共七千多人(算上做饭的、喂马的、看病的。。。)张辽带出城只有800士卒,这并非孤证不立,它有多处记载没必要解释了,下面主要分析一下争议颇多的10万大军。
2。孙权兵力的第一种算法。
暂且把合肥之役分为三个阶段:
第一阶段,孙权部队刚到合肥,遭遇张辽突袭。
第二阶段,张辽回城,孙权率大军围攻合肥十余日不下。
第三阶段,孙权攻城不利准备撤军,张辽等人率众追击。
第一阶段孙权手下应该不到10万人:古代大部队行军至少分成前中后三军行进,10万人分成三军平均每路大军3万多。孙权作为一国之主,应该自己统帅中军3万多。如果后军没及时赶过来,3万多中军加上3万多前军,应该是六七万人的阵容。800击败六七万,一般人做不到吧?
第二阶段孙权的兵马都应该到齐了吧?减去张辽敢死队第一阶段杀的(1人杀10个够多了吧?)还能剩下9万多吧?9万围攻六七千,兵力悬殊十几倍。
第三阶段兵力大体可以参照第二种算法。
孙权兵力的第二种算法。
孙权当时也许没有10万人,但是1000多车下虎士是有记载的(三国志甘宁传:唯车下虎士千馀人,并吕蒙、蒋钦、凌统及宁,从权逍遥津北。),虎士隶属中央禁卫部队可是精锐中的精锐,以一敌百不敢说,以一敌十应该不为过吧。
吴国将领各自的亲兵是有的(三国志凌统传:统率亲近三百人陷围,扶扞权出。),当时参与对抗张辽的吴国将领有:甘宁、吕蒙、蒋钦、凌统(见三国志甘宁传)、潘璋、陈武、宋谦、徐盛(见三国志潘璋传)。这些武将就算没统大军,各自至少也得有几百亲兵吧?这些加起来要比张辽等人的兵力多好几倍吧?另外贺齐还带了3000人马前来支援。
3。不算兵力,就一对一的单挑来算:从平旦(寅时)到日中(午时)张辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。你可以试试穿着几十斤的衣服,拿着三米多的武器折腾10来个小时试试。不用杀数十人斩二将,你杀几十头家猪试试。别说杀猪,就连徒手逮几十只山鸡都费劲。
合肥之役《三国志》原文:太祖既征孙权还,使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。太祖征张鲁,教与护军薛悌,署函边曰“贼至乃发”。俄而权率十万众围合肥,乃共发教,教曰:“若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守,护军勿得与战。
”诸将皆疑。辽曰:“公远征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之,折其盛势,以安众心,然后可守也。成败之机,在此一战,诸君何疑?”李典亦与辽同。于是辽夜募敢从之士,得八百人,椎牛飨将士,明日大战。
平旦,辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,馀众号呼曰:“将军弃我乎!
”辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。权守合肥十馀日,城不可,乃引退。辽率诸军追击,几复获权。
还有人说张辽匹夫之勇,下面例举一下张辽的智:
1。辽谓渊曰:“数日已来,每行诸围,豨辄属目视辽。又其射矢更稀,此必豨计犹豫,故不力战。辽欲挑与语,傥可诱也?”夏侯飞将都没察觉到,张辽看出来了。匹夫之勇会诱降吗?
