支持中科院蒋高明研究员转基因查毒建议

   吕永岩按语:转基因作物最怕超过90天“临界点欺骗”的较长期毒性试验,但是没有非转基因利益方搞的这种真正科学的实验,人民是不会接受风险重重的转基因食品的。转基因作物过不了安全关就过不了市场关,过不了市场关,转基因农业就将成为僵尸农业,转基因食品就将成为僵尸食品。

所以,中科院蒋高明研究员的建议很实际,必须引起重视。没有人民信服的较长期毒性试验,强迫人民食用转基因食品,必定被人民视为犯罪行为,遭到人民反对。

  蒋高明:转基因食品安全性旁证的三个建议      时间:2013-03-24 09:43:18  来源:光明网卫生频道  作者:蒋高明

    针对转基因作物,尤其作为食物的转基因作物,本人从所掌握的生物学知识及生态学常识出发,有理由怀疑其安全性,坚信其对生态环境和生物多样性具有难以逆转的破坏性,曾经撰写大量文章予以披露,但至今没有得到有关方面的重视,现在依旧在转基因农业这条错误路线上前行。

再者,超市上的转基因食品没有依据中国有关法律规定进行转基因标识,而是在消费者不知情的前提下,偷摸出售。既然转基因那么好,为什么怕见阳光呢?

鉴于此,笔者提出三个安全性旁证的建议,希望能够得到有关方面的积极回应:

建议一,由转基因专家带头长期吃转基因食品。

转基因专家及其鼓吹手认为转基因食品是安全的,“与传统食品实质等同”。“已所不欲,勿施于人”,笔者希望转基因专家联合起来,带动其家人及其科研团体,将一日三餐中的90%以上食物改为转基因的,从粮食、蔬菜、肉、奶、水产、水果以至于猪羊等动物,至少连续吃十年以上。

试验在媒体监督下进行,这样所有对转基因食品的怀疑将不攻自破。目前,每一个搞转基因食物的都说食品没有问题,那么他们应当带头食用。仅食用自己的转基因食品还不能说明问题,还必须食用其同行搞的转基因食品。

我们担心的是,目前搞转基因大跃进,将人类适应了上万年的食物几乎全部转基因了(目前已经对上百种农作物进行了转基因手术,包括中草药,颁发转基因安全证书达1110件),其综合效果是大大降低食物的安全性,降低了人类的免疫能力,造成灾难性的健康后果。

建议二,把转基因安全性动物试验超过90天。

我们知道,转基因食品安全性试验,除了志愿者,用人做试验是必须严格按照法律规范,否则也不道德(除非自愿试吃的转基因科学家,见上面的要求),只好用试验动物来做。用试验动物喂养转基因食物,我们要求试验动物的周期尽量长,最好在一代以上,不能停留在转基因公司无理要求的90天以内。转基因食品肯定不是剧毒农药,不会吃下去几天或几周就有生理反应吧?

建议三,向大众公开转基因作物利弊真相。

请转基因生物技术专家,不要仅说转基因技术的好处,还要客观地向公众说明该技术用于人类食物的潜在风险或者弊端。目前,公众只听到转基因专家讲它的好处,只字不提它的坏处,这就很难使人相信,转基因技术是否为有利于人类进步的科学技术。

如果有关专家没有底气回应上面三个建议,那他们所承诺的“转基因食品与传统食品是实质等同的”,“转基因食品比普通食品更环保、更安全、更健康”,就根本上是臆想之词,可能是有意误导大众,是非常不负责任的表述。