帕尔哈提绯闻 评论:帕尔哈提输给了谁?
真实和纯粹永远应该成为美丽和清纯的老师。在这样一个真正用纯粹的心的力量和感受唱歌的人面前,其他任何同样发自内心的“好声音”,都会因为那多出的一点点技术修饰而黯然无光。
“中国好声音”已经完全不用任何解释和说明了。一档一年一度的大型华语音乐娱乐节目,能够在三个月的档期内始终保持着高热度,经过一番精心设计的回环曲折并最终走向所有人期盼和可以预期的高潮,同时斩获收视率、广告记录、人气王、粉丝狂潮、最炫的灯光、最新鲜的明星和恰如其分的零星的绯闻,当然还有那些我们作为看客,或懂或不太懂的音乐以及最接近自然的泪水和瑕不掩瑜的关于梦想的说辞等等。
这些任何一档电视节目都在孜孜以求、却难以兼得的所有至高目标,它却在雅俗之间博取了最大公约数的、无以复加的成功。
然而,面对10月7日谢幕的第三季好声音,用什么样的语言才能准确说出它真正所表达和传递的气息,却并不是一件容易的事情——也许,每一个看“好声音”的人都会有不同的无法说清楚的感觉;也许所有的看客又都有着极其相似的感受和心态。
如果我说这一季的好声音,在一定程度上诠释了我们所处的这个浮华的现实社会,悄然泛滥或者正在崛起的某种新的价值认同取向,您一定不会完全领会我所想表达的准确意思,这就好像我们对中国好声音的客观感受,是帕尔哈提在巅峰对决的失败,给予了我这种颇为怪异且不舒服的感受。
一首导师汪峰犯下严重选择错误、完全通过嘶吼来演绎的《有些事情我们永远无法左右》,没有为帕尔哈提的总决赛带来任何先机,但回归自我的他,仅仅凭借那首浅吟低唱的《礼物》,便超越了更符合当下审美情趣同时又具备非凡情歌唱功的美丽漂亮的张碧晨,登上了人气王位,进而在最后时刻他唱起《花儿为什么这样红》时,我几乎断定他就是冠军——就连对冠军渴望毫不掩饰的那英也不得不承认他“震撼了全场”,对比在好声音第一季时对媒体评判不专业愤而发飙,那导师在那一刻已经缴枪了。
所以,那一刻我也确信已经成为“汪峰老师一生的朋友”的帕尔哈提将赢得第三季好声音的冠军。
但是,不加修饰的帕尔哈提却以大比分输给了温婉可人的张碧晨。118︰83数字差距好比美国梦之队在奥运会上的一场胜利比分,说明这不是一个量级的pk。其实谁获得好声音的冠军,在我看来并不重要,但是唱出无法复制的《花儿为什么这样红》的老帕输给还不明白《时间都去哪了》的小张却很重要。
这当然是一次时间或者青春的胜利,但你也不得不承认,这是一次看似公正的评判体系的设计失误导致的当下社会审美判别力量的一次集体失败。
面对这样的失败,也许我们可以在占现场绝对多数的年轻粉丝那里找到一丝安慰,他们内心正在滋长的力量是与众不同的。“网易娱乐”在第一时间贴出了《张碧晨夺<好声音3>桂冠帕叔<花儿>感动全场》,在全民冷漠的时代,感动更可贵。那么,那101家拥有投票权力的媒体呢?难道它们所代表的不是整个社会的价值取向吗?
帕尔哈提大比分失败说明那种正在滋长的新的社会判断与认同力量是多么强大,强大到让我产生了一种深深的不安——在真实的震撼和美轮美奂之间,“时间的拥有者们”和媒体毫不留情地选择了后者。我多么期盼“双输”的帕尔哈提能够赢得这一局,因为我永远无法否认的一点是:真实和纯粹永远应该成为美丽和清纯的老师。
虽败犹荣是我最讨厌的一句宽慰失败者的话,但这一次我必须把它送给帕尔哈提,因为他是唯一的,是最深沉的力量和爱的代言者,在这样一个真正用纯粹的心的力量和感受唱歌的人面前,其他任何同样发自内心的“好声音”,都会因为那多出的一点点技术修饰而黯然无光。
这一点,冠军导师那英是知道的,但冠军未必知道。因为真正让她胜出的不是《时间都去哪了》,而是和她同样攥着大把青春的现场占比61%的粉丝和“不应该滞留在青春期”的57家媒体。
即便帕尔哈提可以输给“时间”,但张碧晨却不可以赢了那最为宝贵的“真实的震撼”。
