子婴是扶苏的叔叔 秦末王子婴是扶苏的儿子还是秦始皇的弟弟?
首先,介绍秦末王子婴(? - 前206年),姓嬴,名子婴。秦朝最后一个统治者。子婴在位时称“秦王”,但后世亦有人称之为“秦三世”,意指其实际上继秦二世为帝。子婴在世颇有才,秦二世被弑后(胡亥死时仅24岁),赵高迎立子婴即位。
子婴即位五天后,发现赵高企图招引起义军到咸阳并承诺杀死全部秦朝宗室,子婴就抢先把他杀死,并诛杀赵高三族。可惜生不逢时,四十余日后,刘邦首先进入关中,到达灞上后劝子婴投降,子婴无奈同意,并用绳绑缚自己,带上皇帝御用的玉玺和兵符等,亲自到刘邦军营投降,秦朝灭亡。最令人叹息的是,项羽进入咸阳城后,就将其杀害。
子婴的身世有多种说法。现在我们一起来看看这几种说法。
司马迁的《史记》,对子婴其人,就有三种不同的说法: 一是"秦二世的侄子"。《秦始皇本纪》:“立二世之兄子(这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子)公子婴为秦王。”
该说法最为流行。从东汉班固到近现代,多采用这一说法。学界中多数亦支持这一说。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典,也都一致认为子婴是二世兄子,甚至指出是扶苏之子。因为当时扶苏已死,胡亥无子,子婴作为秦始皇的嫡长孙最有资格继承帝位。
二是"秦始皇之弟"。《李斯列传》:“高 (赵高) 自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”
支持这种说法的人认为,从子婴所作所为来看,他应该是有手段,有作为之人,非泛泛之辈,绝非秦二世或同辈所能及。而且,据《秦始皇本纪》、《李斯列传》记载,胡亥对待自己的兄弟心狠手辣,子婴若为胡亥的兄长,又怎么可能活下去?秦始皇死时年仅50岁,扶苏年龄大约为30岁左右。
而《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高(与《李斯列传》中所述杀赵高过程不同),其子年龄至少有15-20岁左右,推断子婴年龄当为35-40岁左右,比秦始皇小10-15岁左右,与扶苏年纪大致相当。
但是据记载始皇帝只有一个弟弟,名叫成蟜,他在秦始皇称帝前就已经死了,其余的两个假兄弟(嫪毐与赵姬媾和所生之子)不到两岁时即被秦始皇摔死了,所以秦始皇死时,其余兄弟都不在了。因此,这种说法稍稍分析,就不攻自破。
三是"秦二世的兄长"。这一派认为《秦始皇本纪》的有关章句应该理解为:“立二世之兄、子婴为秦王。”
这种说法不靠谱。试想当初赵高、李斯、胡亥要密谋除长以立幼,只要嫡长子扶苏或者其他比胡亥年长的始皇帝之嫡子活着,胡亥就没有资格即位。只有一种可能胡亥可以顺理成章继承皇位,那就是胡亥是当时始皇帝存留在世间的唯一的年龄最大的嫡子,因为只有这样,他的继位才可以堵住世人悠悠之口,由此推断包括扶苏在内的胡亥的诸多嫡亲哥哥应该都已经死了。
另外,史学界还提出了第四种说法,认为子婴是始皇侄。始皇的弟弟的儿子,名婴。 他们的理由是,有关《李斯列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴,授之玺’”中的“弟子婴”,应理解为“弟弟的儿子婴”。但秦始皇的弟兄见于文献记载的只有成蟜、母赵姬与嫪毐所生二子。所以被认为是成蟜的儿子。
《释名‧释长幼》:“人始生曰婴”。“婴”之名,有初生儿,年幼儿的含义。
据有关史料推测,成蟜大约出生于前256年,子婴大约出生于前240年。成蟜于前239年降赵时,其子此时约为2岁左右,并且可能留在秦国。
因与胡亥同辈且年龄较大,所以《六国年表》“高立二世兄子婴”中的“二世兄”应理解为“秦二世的从兄”。与胡亥无皇位争夺的利害关系,所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中,反而能站出来劝谏二世不要滥施诛杀。
